Muchos años he deseado que lo mejor del año que acababa de finalizar fuera lo peor del año que estaba por venir. ¡Por pedir que no quede! Nunca se cumplió este deseo. Tampoco nadie me reclamó el incumplimiento porque la memoria reciente, por falta de práctica, cada vez se acorta más y la inmediatez en la que estamos instalados no deja tiempo para consultar la hemeroteca. Las palabras se las sigue llevando el viento y ahora se lleva hasta los escritos. Siempre he intentado buscar un equilibrio entre el idealismo y el realismo, empezando por intentar conocer mis fortalezas y debilidades, aceptando dónde están mis límites, sin tirar la toalla ni desmoralizarme si los demás no se comportan cómo me gustaría que lo hicieran o si las cosas no salen a mi gusto. Confieso que no lo he conseguido y sigo esforzándome en ello. La experiencia me recuerda siempre que es inútil engañarse uno mismo. Hay que recordarse a menudo que la magia vive sólo en la ilusión y que del cielo sólo cae agua, en diferentes estados, sola o acompañada de alguna otra partícula. Aunque continuamente nos quieran convencer, y resulte fácil y placentero creerlo, que el dinero, la ayuda y la felicidad también caen del cielo cuando menos lo esperas, eso es una gran mentira. No hay ningún pan que no cueste una coca. Muchas veces parece que los que se autoengañan viven más tranquilos, pero a la larga no queda otra que aceptar la realidad y aceptar que la felicidad es una consecuencia de lo que hacemos y de cómo nos comportamos personal y socialmente cada día. Casi todos, a final de año hamos hecho una lista de los deseos “concretos y sensatos”. Dejando aparcado por un momento lo mágico y extraordinario, pensamos en lo que más nos gustaría que se cumpliese el año próximo para ser felices: en el ámbito personal, en el entorno familiar-amigos y para la sociedad en general. Para no pasarnos con las expectativas, los más sensatos escogen cuatro o cinco cosas de la lista. Las que para ellos son súper importantes y que deberían lograr, si o si, el próximo año. Este año no pretendo quitarles el hábito o la costumbre de hacer lo de todos los años. Hagan la lista, escojan, prioricen,… pero cuando terminen de hacerlo…. ¡rompan la lista en mil pedazos!. Les sugiero eso porque: Si se cumplen sus deseos escritos y seleccionados… ¡fantástico!. ¡Disfrútenlo!. ¡No seré yo quien les impida que tengan tantos sueños como necesiten y quieran!, pero les recomiendo que dejen de depender de los sueños para ser felices. No hagan del cumplimiento, o no, de sus deseos una condición sine qua non para ser felices, porque nadie sabe lo que va a ocurrir mañana y mucho menos el año que viene. ¿Quién pensó el año pasado por estas fechas que dentro de tres meses estaríamos como estuvimos? Parece que sólo Bill Gates y algún otro visionario que ya lo había visto en la bola de cristal. Amantes de la conspiranoia, no se me exciten. Sabemos que lo único que depende de nosotros es decidir cuál va a ser nuestra respuesta a lo que nos sucederá el resto de los días de nuestra vida. A pesar de ello, seguimos practicando el ritual que directa o indirectamente hemos venido haciendo siempre: hacer la lista de deseos cada fin de año y seleccionar los más importantes, aunque precisamente hacerlo (y no cumplirlos) nos impida ser felices por el sentimiento del no cumplimiento. Si yo me auto-impongo esas condiciones para ser feliz, quedo encorsetado; y ya saben lo que pasa si no tengo la capacidad o fuerza de voluntad suficiente para lograrlo… ¡Decepción!, ¡Enfado!, ¡Infelicidad! Recuerden que “el hombre propone y Dios dispone”. Planifiquen, tengan objetivos, márquense metas e ilusiónense con conseguirlas, para no caer en el conformismo o el estancamiento; pero sin que su logro determine nuestra felicidad. Si no lo conseguimos no nos derrumbemos, deprimamos y sobre todo no nos auto-castiguemos. Variemos la estrategia, sigamos intentándolo y procuremos ser felices recorriendo el camino. Sobre todo, no pongamos nuestra vida a merced de algo que no podamos controlar. Si les gusta la decoración navideña, pongan velitas, coman lentejas, turrones y polvorones, vean todas las películas ñoñas que les apetezca, pónganse ropa interior roja, procuren no atragantarse con las uvas y cámbienlas por trocitos de turrón o lo que más les guste y practiquen cualquier otro ritual o costumbre navideña que les apetezca y satisfaga,… ¡Háganlo!. Disfruten, pero sean conscientes de que ello no es ninguna garantía para que el próximo año les traiga felicidad. Lo único seguro es que les costará trabajo y dinero practicar todos esos caprichos, tal vez una buena resaca, alguna discusión y la cuenta más vacía (cuesta de Enero), pero… ¿felicidad?. Si estáis dispuestos a ser responsables y cuidaros, vuestro año tendrá más posibilidades de ser bueno que si os limitáis a hacer lo que os plazca y y esperáis tener suerte. Si dejáis de depender de que las cosas vayan de una forma concreta para que sea bueno viviréis mejor. Mas que en auto-engañarse, la felicidad se basa en un auto-conocerse y una de las cosas mas importantes para ser feliz es darse cuenta de que muchas de las cosas que deseamos se han convertido en cárceles que nos limitan y condicionan para explorar y seguir nuevos caminos. Vivimos en un mundo donde la gente prefiere engañarse y creer que todo va a ir muy bien. Nuestros dirigentes nos repiten eslóganes del tipo “todos juntos venceremos”… Comprobamos día a día que eso es mentira. Lo de juntos no existe; al menos no dan ejemplo de lo que predican, y los resultados no suelen llegar cuando yo quiera o cuando me convenga, por mucho que lo pida o exija.
Las cosas nos podrán ir mejor el día que nosotros no dependamos del exterior (en el sentido amplio del término) para ser felices. Y eso se aprende, y se consigue, dejando de autoengañarse, conociéndose a uno mismo cada día mejor, siendo observador y un buen oyente, aprendiendo de los demás, comportándonos ética y responsablemente, y poniendo en práctica una estrategia de muy largo plazo para adoptar un modo de vida que nos haga progresar en ese sentido.
Aunque nos hayan educado para ser productores y consumidores, recordemos que no es más rico quién más tiene sino quien menos necesita. Pongamos más énfasis en ser que en tener y dejemos de depender de todo y de los demás tanto como sea posible, para poder ser cada vez más libres y felices. Waldo Emerson dijo: ”El éxito consiste en obtener lo que se desea. La felicidad, en disfrutar lo que se obtiene”. El dinero nos dará comodidad, pero aquello que nos mueve las emociones es lo que puede darnos felicidad. ¿Cómo se sentirán si consiguen no contraer el Covid-19 aunque tengan que pasar las navidades en “petit comité” recibiendo el apoyo sincero, incondicional y cercano de su familia conviviente? En casa nos sentiremos felices, al tiempo que estaremos orgullosos de aportar nuestro granito de arena en contener la pandemia. Espero que ustedes también logren disfrutar de su cuota de felicidad. Los abrazos físicos sinceros los guardaremos para el año próximo y los postureos, si pasan a ser cosa del pasado, no habremos perdido demasiado. Feliz fin de año a todos y que en el año próximo puedan recibir lo que han sembrado.
Aquest Nadal em recorda més que mai el de la meva infantesa i joventut, en un poblet al peu de Corbatera entre el Montsant i la Gritella. Un dia fred, a vegades nevat i en plena campanya de collir olives.
¡Qui, per Nadal, res no estrene, res no val! deia la padrina María amb els dits plens de penellons . Un calfred m'envaïa el cos quan hem posava la camisa blanca i la roba de muda per anar a missa i després a dinar convidat a ca la padrina. Tothom mudat, camisa blanca, sabates, la cara i les mans rentades en una ribella, l’aigua tèbia escalfada en una olla damunt la cuina econòmica...
La missa de Nadal congregava tot el personal, homes i dones, nenes i nens, en una cerimònia en la que pocs estaven atents al que es deia. Es cantaven cançons populars catalanes i els no creients es mantenien en un discret segon terme. Alguns passaven l'estona al fons xiuxiuejant acudits arremolinats al voltant de les estufes que havien instal·lat feia poc a l'església de Santa Maria. El catolicisme oficial manava i s’havia de complir i fer el que tocava.
En sortir molta gent anava al bar de la Reneixença, els mes rics anaven a l’Intim, a fer el vermut. A més del BARdelPla, encara hi havia dos cafès, el d’esquerres i el de dretes del temps de la república. O el dels rics y el de la resta, tan se val com se l’hi vulgui dir.
Nosaltres anavem a fer cagar la baga a ca la padrina María. El tiet Benjamí cada any posava al costat del foc una gran soca d’olivera revellida i quan pujàvem s’amagava al darrera i es tapava el rere mig cos amb una manta de pell d’ovella.
La quitxalla cantàvem: Caga baga, caga tió, si no vols cagar et donaré un fort cop de bastó! i ens afanyàvem a colpejar la gran soca amb bastons adients a la mida de cada un. La gresca era impressionant. Crits i rialles sense parar.
El tiet arrugava fulls de diari i aquell soroll, juntament amb sons que feia am la boca, feia veure que la baga cagava i empenyia des de el darrera perquè per sota de la baga sortissin cap endavant torrons, duros daurats amb l’interior de xocolata, ampolletes de xocolata, caramels de café amb llet, ametlles i avellanes torrades o garapinyades, etc.. Tota la canalla cridàvem, réiem i ens afanyàvem a ajudar a cagar al tio, totes aquelles llaminadures.
Els que no tenien canalla a casa i havien anat al bar a fer el vermut tornaven a dinar a casa seva, sense hostes ni parents i menys amb amics o forasters. S'asseien a taula només els padrins, si encara vivien, els pares i els fills, i ningú mes que no visques a la mateixa casa. Tothom sabia que ¡Per Nadal cada ovella al seu corral! encara que sempre hi havia excepcions i el día 25 de desembre era un dels pocs dies a l’any, juntament amb el día de Pasqua i la Festa Major en que la padrina María ens feia el dinar per tota la família.
La padrina preparava el dinar de Nadal. Era una petita-gran dona. Petita d’estatura, però amb un gran sentit del deure, gran capacitat de treball i amb un gran cor, que feia que tots l’estiméssim i que la recordem després de molts anys d’haver-nos deixat.
Al principi de la meva infantesa recordo anys sinó de misèria, sí de força privacions. Algún pollastre s’engreixava al corral. Ere un luxe gastronòmic del qual gaudíem cada Nadal. Els horts eren els tresors de supervivència en aquells anys grisos i el mes petit troç de terra, a la vora de qualsevol barranc o riuet, que tingues aigua per regar era molt cobdiciat. Nosaltres teníem la sort de tenir-ne i podíem conrear prou patates, fesols i altres verdures i fruites per poder-ne menjar tota la família, fresques o en conserva, durant tot l’any. Sempre vam poder omplir la panxa, però “el tall, al dit”, perquè anava escás. Les gallines es manteníem tot el que podíem perquè ponguessin ous i no es mataven fins que eren velles i ja no ponien. La seva carn era fosca, dura i saborosa, però teníem bones dents i més gana. La padrina posava una gran olla al foc amb moltes verdures, la carcassa de la gallina i algun os que comprava a la carnisseria, i anava bollin el caldo poc a poc a la cuina econòmica. L’olla plena deixava escapar aquell rajolí d’aire amb l’aroma del caldo que per sempre recordaré. de fet quan el fa la meva dona sempre hem venen records del caldo de la padrina María.
No es convidava mes que als familiars més directes perquè aquell dia es feia un “extraordinari” que era l’excepció que confirmava la regla d’austeritat perpetua. Només així, treballant molt i estalviant tot el que es podía era factible tirar endavant.
El menú que cada any ens feia la padrina era: entremesos, el caldo amb galets, “suquet” de vedella amb pésols i bolets, préssec i pera amb almívar de l’hort i torrons de ametlla que feia a casa. També comprava una barra petita de torrons de Xixona que l’hi agradaven molt. El vi de la collita i per brindar, una ampolla de De la Pierre per tots.
La padrina es cansava molt en prepara-ho tot però també disfrutava en veure com gaudíem del que aleshores qualificàvem con un menjar de reis. I aixó era el que érem per ella, els seus estimats reietons. I estava disposada a fer tots els sacrificis que calguessin per donar-nos aquestes hores de felicitat i compartir-la amb tots nosaltres.
La meva tieta i la meva mare rentaven els plats en acabar i li deixaven tot net i col·locat a l’armari, per estalviar-li una mica de feina. També la mare preparava un gran pastis, jo la ajudava una mica a decorar-lo i al finalitzar l’apat ens el menjàvem gairebé tot. El tiet Benjami i el pare feien concurs per veure qui en menjava mes i el padrí Pep sempre els advertia del perill del «pecat de la gola»… i tots dos reien mentre no paraven d’engolir trossos del pastis amb crema, xocolata, melmelada de préssec, nata, i fruites confitades. Finalment el padrí Pep els deixava per impossible i aixecava silenciosament de la taula sense que ens en adonéssim, distrets com estàvem amb l’espectacle dels dos gourmands. Al cab d’una estona tornava mudat amb trajo, encenia davant nostre un puro, com si fos un ritual, perquè no fumava mai llevat de les tres festes senyalades, i s’en anava al café.
Les estufes donaven un escalf molt confortable. Quan entraves s’embafaven les ulleres y el fum dels caliquenyos, el tabac de picadura racionat o alguna pipa formaven un núvol tan espès com la boira, que empudegava la roba.
En aquests temps tothom fumava en llocs tancats i quant s’entrava al cafè és respirava una boira inconfusible amb aromes de tabac, cafè i licors. Era costum prendre una sola consumició, mentre la majoría jugava a cartes. Alguns feien una partida de dominó i uns pocs als escacs. Un dels que millor o feien era el meu padrí Joan, per part de pare. El padrí Pep l’hi agradava més conversar pausadament (tots escoltaven mentre un parlava) amb el seus amics, de temes variats. No hi faltaven les crítiques i els xafar-deixos. D’una ràdio se sentia música ballable. Era el fil musical de l’época. en aquells anys no érem confinats sanitaris, amb les comarques isolades per decret, sinó reclosos per l’obligada austeritat i pel fred que feia al carrer. Recordo que era normal que la neu ens visités cada any a l’hivern i que els pares ens deien que no jugàssim al costat de les cases per tal que no ens caigues un candeler i s’ens clavés al cap.
Mitja hora abans de que comences la sessió de cine, el padrí Pep pujava a buscar a la padrina que ja estava arreglada i tots dos de bracet s’en anaven al cine. La “sessió doble” acostumava a reposar un gran clàssic acompanyat d’una altra pel·lícula nova.
En acabat, un sopar frugal i al llit que demà era Sant Esteve i la mare feia canelons gratinats amb formatge. I que bons que els trobàvem!.
Encara m’emociono al recordar aquells temps en que tots érem jóvens, plens de salut i en la distancia penso que molt feliços, a pesar de totes les dificultats que havíem passat i l’austeritat que ens envoltava. Tal vegada era per això mateix, perquè els avis havien aconseguit superar la tragèdia de la guerra, tirat la família endavant. Amb els anys, tots havíem aconseguit millorar notablement la situació i sabíem que era bo reconéixer l’esforç fet i disfrutar els resultats, sense oblidar que a la vida venen temps dolents per superar i també temps mès bons per gaudir, seguint treballant per millorar i sense dropejar ni oblidar, per no tornar a ensopegar.
Si be ho mirem, és el mateix que es recomana enguany. Que ningú es barregi, que per Nadal cadascú s’estigui a casa seva i s’ajunti només amb els que conviu normalment, per evitar possibles contagis. A diferencia d’aquells anys d’infantesa i encara que no ens ho sembli, ara estem molt desentrenats amb l’exercici de palcigar dificultats.Tot i això hauríem esforçar-nos seguint pensant com podem sortir millor d’aquesta calamitat i com podem millorar perquè la pròxima vegada que vingui un altre virus puguem reaccionar millor i més efectivament que hem fet aquesta vegada.
Ves per on que recordant aquells nadals d’infantesa i joventut, tan llunyans, má sortit un corol·lari valid per els temps actual.
Espero que hageu passat un bon Nadal i una bona estona recordant els nadals de la vostra infantesa tal com he fet jo aquesta tarda freda i reclosa de Sant Esteve.
¿Qué probabilidad hay de que esté en el Camp Nou lleno hasta los topes, viendo un partido de fútbol y te toque una copa justo a ti? La misma de que te toque el Gordo de la Lotería.
La ilusión de ganar el “Gordo de Navidad” es grande entre los jugadores de la Lotería Nacional, pero las posibilidades de que lo consiga uno de ellos es de uno entre cienmil y si además quieres acertar también la serie la probabilidad de que lo consigas es de uno entre 18 000 000.
Ya sabemos que los españoles actúan más impulsivamente que los ciudadanos de otras comunidades y que no aprenden muchas matemáticas en el colegio, y menos estadística y cálculo de probabilidades, pero resulta que su desconocimiento no exime de que sirvan para calcular probabilidades de ganar que se tiene al participar en un juego de azar.
Vamos a explicarlo de modo muy sencillo. De los 100.000 números que participan en el juego, tan solo resultarán premiados 14.272 lo que nos deja un 14% de posibilidades de ser ganadores de cualquier premio (pedrea incluida). Los números no acompañan demasiado al optimismo y algo similar sucede en la Primitiva, en el Euromillón y en general en cualquier lotería.
Todos estos sorteos son desfavorables para el jugador, de lo contrario, los casinos quebrarían o el Estado dejaría de celebrar sorteos de lotería. Además hay que tener en cuenta que porcentaje de dinero recaudado se dedica a repartir premios y cuántos impuestos se cobran a los pocos ganadores.
El Sorteo Extraordinario de la Lotería de Navidad, que se celebra cada año el 22 de diciembre, es un acontecimiento de una gran importancia y arraigo histórico en España. Y es que sus premios, que son anunciados por los alumnos del Colegio de San Ildefonso, le han cambiado la vida a muchas personas desde que se comenzó con la tradición en diciembre de 1812.
Esto no es de extrañar si se considera que el 'Gordo', el premio de mayor valor, asigna al afortunado unas ganancias de 400.000 euros por décimo, de los que, desafortunadamente para él, se pagan impuestos. A este le sigue en cuantía el Segundo Premio (125.000 por décimo), el Tercero (50.000), Cuarto y Quinto (20.000 y 6.000, respectivamente). La pedrea, que será cantada este año hasta 1.749 veces, asciende a los 100 euros por billete.
Hay que dividir entre diez para calcular el dinero que se lleva cada décimo en el caso de que el número sea premiado.
Ya sabemos cuales son los premios a los que podemos aspirar, pero... ¿Qué parte de lo recaudado por la compra de billetes se entrega en premios?
Cada uno de los 100.000 números tiene 180 series dividiéndose cada una de ellas en 10 décimos, por lo que en total, a 20 euros cada uno, se puede recaudar hasta 3.600 millones de euros. No se venden todas las series de cada número, pero en 2011 en plena crisis, se recaudaron más de 3.351 millones de euros y en el año 2010 se recaudaron más de 2.964 millones de euros. Una media de más de 71€ por cada español si dividimos la cifra total por el número de españoles.
En el caso de que todos los números que salen premiados se hubieran vendido (si no, no se repartiría el premio) el importe de los premios repartidos ( 11 300 000€) representaría menos del 32% de lo recaudado. Esta retención implica un negocio para el fisco del 68% al que hay que añadir lo que recauda de los impuestos que deben pagar cuando hagan la declaración de renta los afortunados que hayan recibido más de 20000€. Pagarán más los que más hayan ingresado por su trabajo durante el año.
Los premios del sorteo navideño se pueden cobrar el mismo día del evento, es decir, el 22 de diciembre y a partir de las 18:00 horas. Eso sí, dependiendo de la cuantía tendremos que dirigirnos a lugares diferentes, si es inferior a 2.500 euros en cualquier administración de loterías; si es superior, se deberá acudir a entidades financieras concertadas (BBVA, Santander, CaixaBank, CECA). Si por el contrario prefiere acercarse a una delegación territorial de L.A.E, sólo necesitará su DNI y el décimo premiado, para realizar su cobro, sea cual sea la cantidad.
En cuanto a la dolorosa, los premios inferiores a 40.000 euros están exentos de tributación, pero si gana un premio superior si deberá pagar en el IRPF. Si su décimo gana el Gordo (400000€), deberá tributar por 360.000 €. Por ello el banco en el que presente el boleto premiado le retendrá el 20% (72.000€) y sólo ingresará en su cuenta 328.000 € en lugar de los 400000€ que esperaba recibir.
El año próximo, en la declaración del IRPF, deberá presentar una declaración por este “gravamen especial” y allí según sus ingresos y rentas se determinará el importe final de la deuda tributaria y deberá ingresar el importe correspondiente. Por ello, si son afortunados, cuiden de no gastárselo todo con la euforia y guardar algo, porque la AEAT el año próximo les reclamará lo suyo y con ustedes si será implacable.
Si han comprado Lotería, ¡qué tengan suerte! y si no la han comprado, no se la deseo porque ya la han tenido por adelantado.
Si no han caído en el engañoso, por no decir manipulador, slogan de la Lotería Nacional de cada año que viene a recomendarles con diferentes variantes: "Cambia tu suerte, cambia tu vida" y en lugar de jugar a la lotería y otros juegos de azar durante todo el año, han invertido ese dinero en un plan de ahorro durante toda su vida, cuando se jubilen y vean lo que han conseguido, si darán un gran salto de alegría.
Hace ya muchos meses que el sentido común indicaba que lo ideal sería hacer pruebas masivas para poder detectar personas contaminadas (sintomáticas o asintomáticas) para mantenerlas aisladas fuera de la población y prevenir la propagación del virus a otras personas que podrían seguir con su vida normal.
Para ello se precisaba (y se sigue precisando) una prueba que fuera:
- Capaz de capturar la mayoría de las infecciones mientras todavía son infecciosas,
- Lo suficientemente barata como para usarla con frecuencia y que tuviera una alta sensibilidad para detectar infecciones a tiempo de actuar, sin tener que cumplir con el límite analítico de referencia de detección.
Continuamente oímos hablar de las pruebas PCR y la mayoría de la gente cree que esas son las pruebas más efectivas, pero eso no es tan simple...
La trayectoria de infección de una persona (línea azul) se muestra en el contexto de dos regímenes de vigilancia (círculos) con diferente sensibilidad analítica.
El ensayo de sensibilidad analítica baja (linea horizontal superior) se administra con frecuencia y el ensayo de sensibilidad analítica alta (PCR) (linea horizontal punteada) con poca frecuencia. Ambos regímenes de prueba detectan la infección (círculos naranjas), pero solo la prueba de alta frecuencia la detecta durante la ventana de transmisión (sombreado rojo), a pesar de su menor sensibilidad analítica, lo que la convierte en un FILTRO MAS EFECTIVO.
La ventana durante la cual la PCR (Polymerase Chain Reaction) detecta infecciones antes de la infectividad (verde) es corta, mientras que la ventana posinfecciosa pero mas fácilmente detectable por PCR (violeta) es larga.
La PCR falla cuando se utiliza en un régimen de vigilancia, porque la ventana verde es muy estrecha. Además las PCR son lentas y costosas Después de la recolección, las muestras de PCR requieren transporte a un laboratorio centralizado con personal experto, que hace subir los costos, reduce la frecuencia y puede retrasar los resultados uno o más días. Los tiempos de respuesta lentos significan que incluso cuando el enfoque de vigilancia actual identifica a las personas infectadas, todavía pueden propagar la infección durante días antes de la notificación, lo que limita el impacto del aislamiento y el rastreo de contactos. Si no se aíslan preventivamente aún NO sabiendo el resultado final, si finalmente sale positivo habrán tenido tiempo de infectar a muchas personas y cuando se confinen probablemente habrán disminuido mucho sus posibilidades de seguir contagiando. Además se están requiriendo aislamientos de más de 10 días con el correspondiente perjuicio económico.
Las pruebas masivas con PCR de hoy en día tienen, en el mejor de los casos, solo un 10% de sensibilidad para detectar infecciones y ESTÁN FALLANDO COMO FILTROS DE COVID.
Necesitamos pruebas con alta sensibilidad para identificar a las personas cuando su infección tiene más probabilidades de ser transmisible. El uso frecuente de pruebas baratas, simples y rápidas, lograría ese objetivo, incluso si sus sensibilidades analíticas fueran muy inferiores a las de las pruebas de referencia. Además permitirían que la economía funcionara y dejáramos atrás los cierres de locales, volviera el turismo, etc.
Parece que ya hay pruebas de antígeno de flujo lateral rápido, y las pruebas de flujo lateral rápido basadas en la tecnología de edición de genes CRISPR están en el horizonte. Esas pruebas son baratas (<$5), se pueden producir en decenas de millones o más por semana, y se pueden realizar en casa, abriendo la puerta a regímenes de filtro Covid eficaces. Las pruebas de antígeno de flujo lateral no tienen un paso de amplificación, por lo que sus límites analíticos de detección son 100 o 1000 veces más altos que los de la prueba de referencia, pero eso es en gran medida sin consecuencias si el objetivo es identificar a las personas que actualmente están transmitiendo el virus. El SARS-CoV-2 es un virus que crece rápidamente dentro del cuerpo, por lo que para cuando una prueba de PCR de referencia da positivo, el virus está bien entrado en un crecimiento exponencial. En ese momento, probablemente pasen horas, no días, antes de que el virus crezca en órdenes de magnitud, alcanzando los umbrales de detección de las pruebas de punto de atención baratas y rápidas disponibles actualmente. Es después de este punto, cuando las personas tendrían resultados positivos en ambas pruebas, que se espera que se vuelvan infecciosas (verde).
Los especialistas piensan que los regímenes de pruebas de vigilancia que pueden cortar suficientes cadenas de transmisión para reducir la propagación comunitaria deben complementar las pruebas de diagnóstico clínico actuales. Las estrategias imaginativas pueden aprovechar ambos tipos de pruebas, utilizando pruebas frecuentes, baratas y rápidas a escala para mitigar brotes, con resultados positivos confirmados utilizando una segunda prueba rápida dirigida a una proteína diferente, o utilizando una prueba de PCR de referencia. Por cierto, cualquier prueba negativa no implica necesariamente que no se tenga el virus ni que se sea inmune al mismo.
Mientras estas pruebas rápidas se aprueben para su uso en el hogar y así permitir verdaderos regímenes de vigilancia en toda la comunidad para el SARS-CoV-2, no queda más que protegerse con DISTANCIAMIENTO FISICO CONTINUO Y EL USO DE MASCARILLAS.
Hace unos pocos años, los buenos aficionados a la fotografía soñabancon poder adquirir una cámara con un buen sensor (APS-C o de fotograma completo si se podía) y un objetivo de calidad. Hoy en día se ha llegado a un nivel de desarrollo tecnológico en que la Inteligencia Artificial complementa de forma muy importante la calidad de la lente y del sensor y cualquiera puede llevar en su bolsillo un aparato que consigue buenas fotos y además puede hacer muchas cosas más. Y esto cualquiera lo puede tener desde 250€ hasta 2100€ (una fracción de lo que cuesta una cámara de foto/vídeo semi-profesional).
Con las cámaras que incorporan estos móviles, a efectos prácticos para la mayoría de usuarios, se llega a un nivel tan bueno que la mayoría de las personas en una “cata a ciegas” no distinguen los resultados de los que consiguen muchas cámaras semiprofesionales. Muchos usuarios incluso prefieren los resultados conseguidos por los móviles baratos debido al tratamiento de color y al “efecto belleza” que hacen muchos de ellos.
Hace medio siglo prácticamente nadie tenía cámara fotográfica (el video todavía no se había inventado) y hoy la fotografía se ha democratizado. Todos nos creemos fotógrafos porque tenemos una herramienta en el bolsillo que hace fotografías muy chulas comparado con la que podrían hacer la mayoría de personas, sin conocimientos fotográficos, con las cámaras de fotos que muchos tenían hace 10 años.
Lo fabricantes de cámaras fotográficas convencionales, si no quieren desaparecer o quedarse reducidas a clientes muy profesionales se tendrán que adaptar. Los teléfonos con sus pantallas táctiles, filtros digitales y gran potencia de procesamiento compensan cada vez mejor la información reducida que proporcionan los pequeños sensores y lentes de los teléfonos. El futuro será de la hibridación de los 2 mundos, donde los procesadores de alto rendimiento ayuden a las cámaras sin espejo a mejorar aún más la eliminación del ruido, la rapidez y el seguimiento del enfoque, la estabilización y el rango dinámico a un precio más contenido.
Algunos verán en la fotografía computacional asistida por Inteligencia Artificial una oportunidad para aprender y mejorar sus creaciones fotográficas y mejorar sus creaciones artísticas. Otros (la mayoría) la usarán solo para presumir y para engañar con lo que “no es”, buscando la espectacularidad o el aplauso fácil. A todos nos gusta ser estrellas y presumir de looks espectaculares si no nos cuesta mucho esfuerzo conseguirlo y difundirlo.
Viajar es caro y cuando visitamos lugares siempre tenemos tiempo limitado. A veces visitamos un lugar a una hora en la que no podemos sacar una buena foto porque la luz no acompaña y no podemos volver a otra hora o día para tener una luz mejor. Hace sólo 3 años podíamos conseguir guardar en nuestro archivo digital un recuerdo del lugar “como nos hubiera gustado verlo” usando un programa de edición (Photoshop es el rey) y sabiéndolo usar adecuadamente, porque si bien todos conocen el nombre de este programa, pocos se desenvuelven bien con las selecciones, las máscaras, los pinceles, los modos de fusión de capas, los filtros, etc.. Pronto, con la Inteligencia Artificial y la fotografía computacional, incorporada en los teléfonos móviles, cualquiera puede conseguirlo fácilmente en la misma ubicación donde toma la foto/vídeo y compartirla al momento en redes sociales o con los amigos. Así, los amigos dirán ¡Vaya lugar paradisíaco y vaya atardecer! Y los likes volarán. Poco importará si la foto recibida es un reflejo de la realidad o no. Lo importante es la “reacción” que causará.
Hoy en día cualquiera, sin ningún conocimiento de fotografía, puede pulsar el círculo en la pantalla de su móvil y obtener una imagen bien expuesta o un video estabilizado que compartir o recordar.
Los puristas y los profesionales se tiran de los pelos. Los mas expertos venden sus “presets” o cursos de formación a precio de saldo porque saben que su know How pronto no valdrá nada para la mayoría de los aficionados que hace sólo unos años pagaban miles de euros por poder asistir a sus cursos.
Todos podremos conseguir resultados no excelentes, pero a la mayoría nos valdrán. Incluso los que nos ha gustado siempre la fotografía cada vez valoramos más la portabilidad y dejamos en casa la mochila, los grandes cuerpos Réflex, los objetivos voluminosos y pesados, los filtros, los trípodes, etc. Las fotos no quedan igual, pero como ya no hacemos grandes ampliaciones, la mejor cámara es la que llevamos siempre encima. En el móvil hacemos todo el proceso desde la toma, la edición rápida, compartir, comentar con los amigos, etc. y se ha convertido directamente en la única cámara que utilizamos.
Todo lo que hace cinco años se podía conseguir dedicando mucho tiempo de preparación, de procesado y sobre todo sabiendo como usar bien las herramientas (cámaras y programas de revelado/composición digital), ahora lo puede conseguir prácticamente todo el mundo apretando sólo un botón en el móvil que llevamos siempre encima.
A pesar de todos estos avances en la técnica, no todo lo hace la máquina. No todos los móviles son iguales ni todos los usuarios tienen la misma capacidad de “mirada fotográfica”, de componer la imagen, no saben bien el efecto que quieren conseguir o la historia que quieren explicar, etc.
Gracias al sensor más grande mi cámara réflex ofrece una imagen más limpia, mejor separación del sujeto con el fondo, mejor balance de blancos, etc. pero mi iPhone va siempre conmigo y cuando veo algo que quiero captar, lo puedo usar con resultados decentes. La portabilidad es importantísima y por ello mi cámara de fotos está a punto de jubilarse.
Los aficionados a la fotografía/vídeo le dan gran importancia a la calidad y rendimiento de la cámara a la hora de probar un móvil. Los fabricantes hacen su propaganda y publicitan ciertos rasgos que a veces no tienen la importancia que se les da. Por ello antes de comprarse un móvil y dejarse hipnotizar por la publicidad hay que preguntarse: ¿Qué vas a hacer con tu teléfono? Para llamadas mensajes y Whatsapp, con este vale: Un Nokia 6300 4G, remake de un clásico con mejoras significativas: KaiOS alimentado por un procesador Snapdragon 210 junto con 512 MB de RAM, 4 GB de almacenamiento incorporado. También hay soporte para la expansión del almacenamiento (hasta 32 GB) a través de una ranura para tarjetas MicroSD.
La pantalla es de 2.4 pulgadas y la batería extraíble es de 1500mAh y se carga a través de un puerto Micro USB y durará hasta 27 días en modo de espera. Soporte 4G y un punto de acceso Wi-Fi. Cámara VGA en la parte posterior con una linterna que funciona como el flash de la cámara. Hay GPS, Bluetooth, soporte dual nano-SIM, radio FM y un jack de audio. Con WhatsApp, Facebook, WhatsApp y YouTube y Google Assistant para configurar recordatorios y obtener respuestas a preguntas. Y todo por 49€.
Para hacer fotos geniales no es imprescindible un gran equipo. El artista eres tú, aunque cada vez más hay teléfonos que aplican post-producciones por software diseñados por “artistas” y que pueden dar su look a nuestras fotos. Incluso hay programas de postproducción que consiguen con muy pocos toques lo que llevaría horas de trabajo en Photoshop sabiendo usarlo a nivel de maestro.
Los desenfoques que precisaban objetivos con grandes aberturas (cuando más tele mejor) ahora se pueden conseguir bastante realistas depende de la calidad del software. Por supuesto la calidad no es la misma, pero para fotos que sirven principalmente para compartir en redes sociales a baja resolución y en tamaño pequeño es más que suficiente.
¿Cuáles son los mejores móviles fotográficos?
¿Vale la pena gastarse más dinero para obtener unas mejores prestaciones?
¿Nos toman el pelo con eso del zoom o de los Megapíxeles de los objetivos?
¿Mejor muchos objetivos o mejor uno y bueno?
Todos los fabricantes aspiran a lograr un mayor detalle en la fotografía mediante una captura más precisa de la luz en la escena, pero luego la interpretación del fabricante de esos datos lleva a mejores o peores resultados.
A veces un sensor de 12M puede ser mejor que uno de 102M. ¿Cómo es eso posible?: Porque la calidad no depende sólo de la cantidad de Megapíxeles. Su se tienen muchos megapíxeles se puede hacer una ampliación mayor (con menos saltos entre pixel y pixel), pero la calidad de cada píxel es más importante aún porqué cuanto más grande sea el tamaño del pixel, más sensible es a la luz que es capaz de captar sin ruido y con resultados más nítidos. ¿Nos interesa más una imagen muy grande pero poco nítida y con poco rango de colores o una imagen menos ampliable pero mucho más nítida y con más diversidad y gradación de colores?.
Apple logra buenos resultados mediante el uso del aprendizaje automático para dividir una escena en piezas más fáciles de entender. El fondo, el primer plano, los ojos, los labios, el cabello, la piel, la ropa, los cielos. Procesan todo esto de forma independiente y automáticamente, sin que el usuario se entere, igual que haríamos un entendido en Lightroom con un montón de ajustes locales. Ajustan todo, desde la exposición, el contraste y la saturación, y lo combinan todo junto para dar un JPG de alta calidad.
Todos hemos experimentado lo difícil que resulta conseguir que los cielos queden bien expuestos en relación a la tierra. Apple aplica la tecnología Smart HDR para segmentar el cielo y tratarlo de forma completamente independiente y luego mezclarlo de nuevo para recrear más fielmente la iluminación, saturación vivacidad y temperatura de color. La calidad se logra cuando se consigue capturar de forma lo más fiel posible a lo que nuestros ojos ven y nuestro cerebro interpretó cuando tomamos la imagen o el vídeo. No es mismo que lo que hacen algunos fabricantes que ofrecen productos de gama media o baja, los cuales, basándose en estadísticas de preferencias (likes) dan un tratamiento que ofrece lo que a la mayoría les gusta: colores luminosos, saturados y vívidos, pero irreales.
La diferencia entre las capturas en HDR de un dispositivo u otro se encuentra en las paradas, que sería algo así como la cantidad de niveles de exposición, de luz, que el sensor puede distinguir en la fotografía. Así, a mayor cantidad de paradas, más detalladas serán las fotografías.
Al igual que ocurre con el formato ProRES para vídeo, el ProRAW es un formato creado por Apple (vendrá con IOS 14.3) para aprovechar al máximo las capacidades de la cámara de los nuevos iPhone 12 Pro. Gracias a estos archivos DNG, tendremos acceso a imágenes con una cantidad de información de hasta 14 paradas de rango dinámico en cada fotografía y color de 12-bit según PetaPixel, por encima incluso de lo que se puede encontrar en cámaras profesionales como la Canon EOS R5, capaz de alcanzar las 12,8 paradas de rango dinámico y con un precio tres veces más alto.
El archivo de una toma realizada con un iPhone 12 Pro se escribirá en el formato DNG, o negativo digital. La aplicación Fotos nativa, así como ciertas aplicaciones de terceros, como Darkroom, podrán obtener acceso completo a una gran cantidad de datos de imágenes digitales desde el primer momento. Programas como Adobe Lightroom y Photoshop, así como Capture One, también podrán leer el archivo, pero esos renderizados iniciales mejorarán una vez que esas empresas actualicen sus perfiles para incluir el iPhone 12 Pro y Pro Max.
Podrá habilitar ProRAW activando un interruptor en la aplicación Configuración, después de lo cual la aplicación Cámara tendrá un botón que se puede tocar para activar y desactivar la función. Si toma una foto ProRAW y la ve en la aplicación Fotos, verá una insignia "RAW" en ella como ya lo hace para una imagen HDR o Live Photo.
Sin embargo, lo que verá es la foto renderizada, no la cruda en sí. Esto significa que el teléfono esencialmente se está capturando en JPEG y RAW automáticamente. Si elige editar la imagen, se le mostrará la imagen RAW que puede guardar de forma no destructiva.
También puede optar por exportar el DNG a una aplicación de edición en su teléfono o a su computadora para editarlo en cualquier programa que sea compatible con DNG.
Solo el iPhone 12 Pro y el 12 Pro Max tendrán acceso a ProRAW y las fotos ProRAW de Apple serán DNG de 12 bits con 14 paradas de rango dinámico.
El que quiera quedarse con el tratamiento automático de la cámara le bastará con pulsar y enviar la foto/vídeo y el que quiera perfeccionar o tener otra interpretación de la realidad, el archivo RAW le dará acceso a las opciones de balance de blancos, mapeo de tonos, exposición y punto negro, mapas de pigmentación para la piel y el cielo, etc..
Ya vemos que hay que tener en cuenta muchos aspectos que la publicidad no explicita y la inmensa mayoría de las personas desconocen. Al final hay que ser equilibrado, pensar muy bien lo que cada uno necesita y comprar el producto que satisfaga esas necesidades reales y puntuales. Si estas cambian en el futuro seguro que tendremos nuevas oportunidades para satisfacerlas.
Aquí les dejo dos videos:
Un vídeo con imágenes tomadas con un iPhone 12 Pro Max comparadas con otras tomadas al mismo tiempo con una cámara semiprofesional.
https://www.youtube.com/watch?v=Baq7JADxeqY
Reseña sobre el iPhone 12 Pro Max realizada por Austin Mann
Algunas consideraciones para entender lo que compramos sin dejarnos confundir por la publicidad.
A la hora de valorar una cámara de fotos/vídeo, incluidas las de los móviles, los vendedores suelen publicitar el número de megapixeles y con eso la mayoría de la gente valora que una cámara es mejor cuántos más megapixeles tenga. Los vendedores aprovechan esta incultura del personal, como lo hacen en muchos otros campos… (economía incluida) para vender su móvil base con cámara de 12M, su gama media con cámara de 64M y su tope de gama con cámara de 102M, sin especificar nada más y la mayoría de compradores piensan que a más M, más calidad, cuando no es así en absoluto. . Nada o poco nos especifican sobre el rango dinámico, la nitidez, el rolling/global shutter, el tratamiento/fidelidad del color, la facilidad de uso del móvil, facilidad de acceso a la toma, la facilidad de edición posterior in situ, la rapidez de procesado, almacenamiento y transmisión, el sellado contra las inclemencias climáticas, el sobrecalentamiento y otras características que pueden ser más importantes para obtener la toma que queremos donde la necesitamos. Todo esto es mucho más importante que tener 5G (que no se puede utilizar en casi ningún sitio) o que pueda grabar en Dolby Visión porque pocos usuarios podrán aprovechar esta característica debido a las servitudes técnicas de toda la cadena de creación/compartición. Algunos “opinadores”, (con muchos seguidores en You Tube) se contentan con usar una verborrea fluida y mucho movimiento en sus vídeos para sólo comparar el tamaños de los notch o el tamaño físico del aparato y decir si les gusta más o menos uno que otro. La mayoría de análisis y las comparativas que hacen estos «influencers» son tan nimias que solo sirven para gente indecisa (la mayoría). Estos influencers se mantienen porque hay muchos tipos de personas que no tienen ningún conocimiento sobre tecnología, ni siquiera saben bien lo que les gusta y menos lo que necesitan, para poder hacer en condiciones lo que quieren hacer. Siendo así, compran según las modas o según lo que compran sus amigos del club de fans, para no desentonar y ser “wuais” como (o más que sus amigos. Cualquier cámara digital o móvil (que también tiene cámara) necesita un sensor, y dependiendo de su “calidad” (que va más allá del número de megapixeles que tiene) podrá captar mejores instantáneas o grabar mejores vídeos. El SENSOR Los sensores más populares son los CMOS (Complementary Metal Oxide Semiconductor) y utilizan un sustrato sensible a la luz pero, contrariamente a los sensores CCD, trabajan mediante un método de acceso aleatorio para transferir la información del píxel, en lugar de utilizar registros de desplazamiento. Los sensores CMOS pueden trabajar de dos formas en cuanto a la transferencia de la imagen. Estas dos formas de funcionamiento se denominan: rolling shutter y global shutter. Los sensores CMOS incluyen en su substrato, el área activa del píxel y el espacio necesario para el chip que se encuentra en el propio circuito. La ventaja principal de los sensores CMOS es su velocidad. Estos dispositivos son capaces de funcionar a miles de imágenes por segundo. Además, proporcionan una alta capacidad “de pozo” (cantidad de luz que puede almacenar cada pixel) y unas excelentes características de respuesta. Sin embargo, presentan desventajas, como la existencia de ruido denominado “fixed pattern noise”. Rolling shutter y Global shutter Algunas de las cámaras CMOS son del tipo Global Shutter y todos los píxeles del sensor son sensibles a la luz durante el mismo tiempo. Los valores de la señal de integración se almacenan en el nodo de almacenamiento de píxel y posteriormente se vuelcan en el periodo de transferencia. Sin embargo, hay otras cámaras CMOS de más bajo coste, que utilizan la tecnología «Rolling shutter». En este caso se utiliza una arquitectura de control de exposición en el que en el periodo de captura, una ventana de integración se desplaza a lo largo del sensor. La anchura de la ventana de integración, conjuntamente con la velocidad de barrido, define el tiempo de integración. Cada línea de píxeles se lee de forma consecutiva y se transfiere de la misma forma, de esta forma, si hay movimiento, aparece una cierta distorsión en la imagen. Cuanto mayor es el valor, más pronunciados son los artefactos del rolling shutter. Si se cuenta con estabilización del sensor en el cuerpo, en cierto punto es posible mitigar los efectos de un rolling shutter malo (valor alto). Factor de relleno El factor de relleno es el porcentaje del área de píxel que es sensible a la luz. El caso ideal es 100%, cuando los píxeles activos ocupan el 100% del área del sensor. Sin embargo, circuitos como los registros de lectura y los circuitos antiblooming reducen este factor, en algunas ocasiones hasta al 30%. El efecto de esta reducción se traduce en una menor sensibilidad y en efectos de aliasing. Para mejorar esto, muchos sensores con bajo factor de relleno, (normalmente CCD con Transferencia Inter Línea) utilizan micro lentes que cubren cada uno de los píxeles incrementando la efectividad del factor de relleno. Tipo de Transferencia Hay varios tipos de sensores por la forma de transferencia de la información de los píxeles, que son: Transferencia interlinea (ITL) Los CCD que incorporan esta tecnología son los más comunes y utilizan registros de desplazamiento, que se encuentran entre las líneas de píxeles y que se encargan de almacenar y transferir los datos de la imagen. La principal ventaja de este tipo de CCD es la alta velocidad de obturación, pero no son tan sensibles y precisos como otros tipos de tecnología. Tienen un bajo nivel de factor de relleno y un rango dinámico más bajo. Transferencia de cuadro Los CCD que tienen este tipo de transferencia tienen un área dedicada al almacenamiento de la luz que está separada del área activa y otra área para los píxeles activos que permiten un mayor factor de relleno. El inconveniente en este tipo de sensores es que la velocidad de obturación no puede ser tan rápida y que el coste de estos sensores es más alto al ser más grande su tamaño. Cuadro entero (FULL FRAME) Son los CCD que tienen una arquitectura más simple. Emplean un registro paralelo simple para exposición de los fotones, integración de la carga y transporte de la carga. Se utiliza un obturador mecánico para controlar la exposición. El área total del CCD está disponible para recibir los fotones durante el tiempo de exposición. El factor de relleno de estos tipos de CCD es del 100%. Cámaras color Tanto en aplicaciones industriales como científicas cada vez se están utilizando más las cámaras color. Aunque el proceso de las imágenes color es más complejo. Este tipo de cámaras pueden proporcionar más información que las cámaras monocromo. VELOCIDAD DE OBTURACIÓN (SHUTTER) Las imágenes de objetos en movimiento a menudo aparecen movidas, incluso utilizando cámaras progresivas. Esto es debido a que la luz se acumula en los píxeles durante un determinado tiempo de exposición. Para reducir el efecto de desenfoque se debe reducir el tiempo de exposición utilizando un obturador. En las cámaras fotográficas esto se hace mecánicamente, pero en las cámaras CCD se hace de forma electrónica. A medida que se aumenta la velocidad de obturación se reduce el tiempo de exposición y los objetos aparecen mas nítidos en la imagen. En muchas aplicaciones de visión artificial es necesario aumentar la velocidad de obturación, sin embargo el efecto inmediato es que el sensor es menos sensible debido a que la luz incide durante menos tiempo. Por tanto, a medida que se aumenta la velocidad de obturación se debe también aumentar la intensidad de iluminación. Captura en modo reset asíncrono Este método de capturar imágenes es muy importante en muchas aplicaciones de visión artificial, donde los objetos a capturar se mueven por delante del campo de visión de la cámara y donde se debe capturar el objeto en una posición concreta de la imagen. El concepto de captura asíncrona radica en reinicializar internamente la señal de sincronismo vertical. Para activar esta cualidad se necesita una señal externa de control que se toma como referencia del estado de reset. De este modo, se realiza la captura siempre en el mismo instante de tiempo, independientemente del estado inicial de la señal de sincronismo vertical. Es decir, no se debe esperar a que llegue el siguiente pulso de sincronismo vertical para realizar la captura. En un estándar CCIR, la frecuencia de la señal de sincronismo vertical es de 25Hz, lo que equivale a un periodo de 40ms. Si no se emplea reset asíncrono en la captura, puede existir un desfase temporal de hasta 20ms en distintas adquisiciones. Si el objeto a capturar está en movimiento, éste se desplazará a lo largo de la imagen dependiendo del instante de la captura. Este problema se soluciona con la captura en modo de reset asíncrono. La captura asíncrona permite que las imágenes sean capturadas en un momento preciso. Este concepto permite que el sincronismo vertical de la cámara sea activado en el momento preciso, de modo que el objeto esté centrado en el campo de visión de la imagen. La captura asíncrona se activa a partir de un trigger externo.
RANGO DINÁMICO Es la relación de la señal máxima relativa a la señal mínima medible, generalmente medida en decibelios o dB. El rango dinámico se utiliza habitualmente de forma similar al SNR (relación Señal/Ruido). También se expresa a veces como Rango Dinámico óptico. Algunas cámaras CMOS utilizan lo que se denomina multi-pendiente, o knee LUT, o rango dinámico extendido. La multi-pendiente proporciona un modo no lineal que permite visualizar a la vez zonas muy oscuras y muy claras de la misma imagen. Hay que establecer un punto de referencia de base independiente que permita la comparación directa entre las distintas cámaras en el mercado. El rango dinámico de una cámara se puede definir de manera simplista como la relación de la luminancia máxima y mínima que puede capturar una cámara. El problema es que hay que cuantificar el término «capturar». La capacidad de una cámara para capturar los detalles en las luces altas es bastante obvia, pero el problema comienza en las áreas de sombra – aquí, el ruido comienza a introducirse rápidamente y nos deja espacio para la interpretación de qué tipo de ruido es todavía utilizable o no (ruido del sensor y la relación señal ruido (RSR)). El ruido es la variación aleatoria de la luminancia de los píxeles en comparación con su valor de luminancia real. Por lo tanto, debajo de cierta luminancia base, la imagen puede estar tan corrompida por el ruido que realmente no podemos decir que el detalle en las sombras se captura con precisión o que el detalle de la imagen es utilizable. Siempre que se indique la lectura de rango dinámico de una cámara ten en cuenta que solo tiene sentido si también se indica un valor de umbral de ruido claramente establecido para ese resultado de rango dinámico. Algunas cámaras con «codecs avanzados» te permiten recuperar detalle de imagen en el piso de ruido mediante post-procesamientos avanzados, mientras que otras no. Siempre es bueno que el Rango Dinámico sea lo más grande posible porque permitirá una mayor cantidad de gradación de luces y sombras, aunque en último término la PERSONA más o menos creativa y con más o menos conocimientos que usa el móvil o la cámara, siempre podrá ayudar a mejorar la foto o el video que el artilugio ha captado. Calidad de las ópticas Factores que cabe destacar: Función de Modulación de Transferencia (MTF). La óptica ideal sería aquella que reprodujera exactamente el objeto que está enfocando, incluyendo los detalles y las variaciones de iluminación. En la práctica, esto no es posible y las ópticas actúan como un filtro de paso bajo. La cantidad de atenuación de una frecuencia dada (o detalle) se clasifica en términos de Función de Modulación de Transferencia (MTF), que proporciona una indicación de la eficiencia de transferencia de la óptica. Las estructuras de mayor dimensión, como pueden ser líneas grandes separadas, se transfieren con un buen contraste. Las estructuras más finas, como líneas estrechas con escasa separación, no se transfieren tan bien. Para una óptica dada, cuanto más se incrementa la frecuencia espacial llega un punto en que la modulación es cero. En términos más sencillos, este límite se denomina el límite de la resolución, y se expresa en pares de líneas por milímetro (lp/mm). El poder resolutivo de la lente es muy importante. Cuando se selecciona una óptica para un determinado CCD o CMOS es, que se pueda asegurar que esta lente es ópticamente capaz de resolver cada uno de los píxeles del sensor de la cámara. El tamaño de los píxeles varia de una cámara a otra dependiendo de la resolución (número de píxeles) y del tamaño del sensor. Cuanto menor es el píxel, mayor debe ser la resolución de la lente. La siguiente formula muestra la forma de calcularlo: resolución de la lente en (ip/mm)= 500 / tamaño del píxel del ccd/Cmos en micras. Uniformidad relativa de la Iluminación. Todas las ópticas producen una variación de intensidad luminosa desde el centro hacia los bordes. Si este efecto es muy marcado, puede afectar a nuestra aplicación, se deberá tener en cuenta. Hay dos factores que pueden influir en la uniformidad relativa de la iluminación: el primero es un efecto natural de descenso de la iluminación del centro de la lente a los bordes, que aumenta cuanto menor es la apertura de la lente, el segundo es un efecto mecánico de las ópticas denominado viñeteo. El viñeteo se produce por el bloqueo de la luz producido por alguna parte mecánica de la lente. Las ópticas de alta calidad presentan menos viñeteo. Este efecto puede reducirse cerrando la apertura de la lente, pero el mejor método para reducirlo es utilizando una lente de mayor formato. Al seleccionar una lente se debe tener en cuenta para qué tipo de sensor ha sido fabricada, y siempre seleccionar una óptica que haya sido construida para un sensor igual o superior al de la cámara que se va a utilizar. Distorsión. El termino distorsión se refiere al cambio de la representación geométrica de un objeto en el plano de la imagen. Por ejemplo, un rectángulo puede aparecer como una figura geométrica curvada hacia adentro (almohadilla) o curvada hacia fuera (barril). La distorsión de la imagen puede causar serios problemas en las aplicaciones de visión artificial. Cuando se debe hacer una medida sobre la imagen es vital, que esta imagen sea una representación real de los objetos a medir. Una cierta corrección de la distorsión es posible vía software pero no es deseable, dado que requiere cierto tiempo de proceso y, por tanto, una calibración previa. Es importante tener en cuenta las especificaciones de distorsión de las lentes que se acostumbran a expresar en porcentajes. La distorsión de las lentes está causada por la difracción de la luz en el vidrio de la lente. Como las lentes no están hechas con un espesor uniforme de vidrio y las superficies no son planas, la refracción varia a lo largo de la lente y es máxima en los bordes. Esto se ve claramente con las ópticas gran angular (longitud focal baja), que presentan mayor distorsión. En las ópticas de alta calidad, la distorsión se minimiza utilizando múltiples lentes intermedias. El efecto de este tipo de distorsión en las aplicaciones de visión puede ser muy costoso en tiempo de proceso. Para medir correctamente dentro de la imagen, antes se deberá hacer un proceso de calibración. Posteriormente, en el tiempo de ejecución de la aplicación, será necesario realizar una corrección por software de la aberración producida por las lentes, para obtener medidas correctas. Transmisión Espectral y Aberración Cromática. Los materiales ópticos transmiten las diferentes longitudes de onda de la luz con distinta eficiencia. Algunas longitudes de onda se reflejan o absorben en proporciones distintas y afectan el balance de color de las ópticas. La aberración cromática en las lentes está causada porque las diferentes longitudes de onda de la luz (colores) se refractan de forma distinta en el vidrio. Hay lentes que corrigen este efecto, y que son especialmente útiles cuando se utilizan cámaras en color con 3 CCD o bien cámaras de 2CCD en las que, además, influye el efecto del prisma. La distorsión cromática no es muy prominente con cámaras de resolución estándar pero pueden ser de 4 o 5 píxeles en cámaras de alta resolución o cámaras lineales con 3CCD. Esta distorsión se puede minimizar utilizando una lente acromática de baja apertura, o lentes especialmente diseñados para reducir este efecto. Uno de los efectos perversos que puede causar la aberración cromática está relacionado con el desenfoque de los límites de los objetos a medir, lo que dificulta en gran manera la medida en aplicaciones donde se utilizan luz blanca para su iluminación. Otro factor a tener en cuenta en las ópticas utilizadas en las cámaras de 3CCD es que no deben sobrepasar la profundidad de la rosca C, ya que este tipo de cámaras acostumbran a no tener espacio entre el filtro del sensor y la óptica. Readout Se puede definir como velocidad de trasferencia y se refiere a cómo los datos se transfieren desde el sensor al procesador. La velocidad de transferencia es uno de los parámetros importantes a tener en cuenta en las cámaras, a mayor velocidad de transferencia mayor será el número de imágenes capturadas en un periodo de tiempo determinado. Región de Interés También denominada área de Interés (AOI) se refiere a una función de la cámara, donde sólo una parte, normalmente rectangular, de la imagen se envía a la salida para ser procesada. El resultado no es solamente obtener una imagen menor al tamaño del sensor, sino que además aumenta la velocidad de trasferencia de forma proporcional. También puede denominarse escaneado parcial. Resolución Espacial La medida de cómo un sensor o una cámara puede distinguir los objetos pequeños. Normalmente no es solo una función del número de píxeles, sino que depende también de la resolución de la lente.
Parece que el monopolio farmacéutico, que usa su posición de privilegio para vender cantidad de productos de parafarmacia sin precios regulados, va a tener que adaptarse en algún momento a la competencia. Y es que Amazon ya tiene disponible en USA su servicio de venta de medicamentos con receta Amazon Pharmacy.
Piensen en usuarios mayores que requieren combinaciones de medicamentos. Amazón les envía en paquetes (una vez al mes) en los que las pastillas aparecen agrupadas en unos característicos sobres blancos que el usuario abre cada día con las píldoras correspondientes que debe tomar. Ese tipo de administración individualizada es, sobre todo en el caso de pacientes mayores, susceptible de mejorar la adherencia al tratamiento y, además, de disminuir el número de potenciales errores. Es un servicio que ofrecen algunas farmacias y ahora lo ofrece Amazón.
Con Amazon Pharmacy, la idea es convertir la compra y el rellenado de medicamentos con receta (excluidos opiáceos, estimulantes, antidepresivos o alucinógenos) en algo tan sencillo como hacer la compra de cualquier otro producto, incluyendo las habituales ventajas de Amazon Prime de cara a envío y descuentos. Esos descuentos, negociados por Amazon con proveedores de medicamentos, podrán llegar hasta el 80% en el caso de genéricos y 40% en el de medicinas de marca, con lo que algunos analistas calculan que la compra de muchos productos podría incluso llegar a ser más barata en Amazon que haciéndola a través del seguro médico del usuario (que en muchos casos también está aceptado).
Además, la información que genere el servicio no se compartirá con el resto de la compañía ni con empresas externas, con el fin de cumplir la Health Insurance Portability and Accountability Act (HIPAA). La compañía ha integrado también a la gran mayoría de proveedores de seguros médicos para poder recibir tanto las prescripciones de los medicamentos como los descuentos que cada usuario tenga establecidos, ha creado un servicio 24×7 con profesionales farmacéuticos disponibles para dudas y consultas, y afirma contar con infraestructura para poder validar cada prescripción y eliminar el posible fraude.
La idea de llevar a los productos de farmacia el mismo tipo de ventajas, en términos de comodidad y conveniencia, que disfruta la compra online de otros productos resulta todavía más atractiva ahora, cuando muchos usuarios han estado precisamente tratando de evitar desplazamientos para no exponerse a posibles infecciones. Que Amazon haya logrado solventar los trámites implicados en la compra de este tipo de productos constituye una llamada de atención importante para su canal habitual de venta en otros países, dado que, por lo general, los productos de farmacia entran dentro de la categoría funcional que a prácticamente nadie le hace especial ilusión salir a comprar.
Amazon, además, ha registrado el nombre del servicio en un gran número de mercados tales como Australia, Brasil, Canadá, China, Egipto, Emiratos Árabes, India, Israel, Japón, México, Reino Unido, Singapur, Taiwan, Turquía y la Unión Europea, lo que indica claramente la intención de la compañía de ofrecer medicamentos con prescripción a través de ese servicio en otros mercados. Veremos, en cada uno de ellos, cómo reaccionan a la entrada de Amazon unos canales habitualmente sujetos a una fortísima regulación.
Las farmacias tradicionales deben ponerse las pilas y empezar a ofrecer “servicios de calidad” con buena cara y a buen precio si quieren sobrevivir. Lo mismo que han tenido que hacer el resto de comercios…
Hay una tendencia mayoritaria de echarle la culpa de todo lo que no nos sale cómo querríamos a los demás. Nos quejamos de que todo lo hacen tarde, no ponen suficientemente empeño, no vamos unidos, etc. Todo lo que no sale bien o no se consigue decimos que es «por culpa de los demás».
Recuerdo como hace años algunos, ingenuamente, algunos catalanes tenían prisa y pedían que se declarara la independencia unilateralmente y sin negociar nada. Quizás sin estos «hiperventilats» nunca habría existido un Arenys de Munt, ni una Vía catalana, ni tres Honorables Presidents, juzgados, cesados y en el exilio, ni tantas jornadas históricas, ni tantas cosas más. Se intentaron dos referéndums pro-independentistas que fueron un éxito democrático y popular, pero no político, pero después de todo, las preguntas que cada uno tiene que contestarse (sin engañarse) son:
¿A dónde nos ha llevado todo esto?
¿Qué hitos positivos para la ciudadanía se han conseguido?
¿Estamos mejor que antes o peor?
¿Qué podríamos haber hecho para estar mejor y qué podemos hacer ahora?
Hay que comprobar dónde estamos y que coste institucional, social, económico y personal ha costado llegar hasta aquí.
Lo cierto es que «la independencia», por más que sea deseada por una gran parte de la ciudadanía catalana, en ningún caso habría sido mayoritaria electoralmente, si se hubieran contado los votos sin aplicar Ley d’Hondt como se hace en los referéndums.
Ya hace años que los diferentes socios independentistas dijeron la suya y ahora parece que se intercambian los papeles: Quienes antes querían ir rápido ahora quieren ir lentos, pactar y ensanchar las bases y viceversa. Una olla de grillos.
Si nuestros dirigentes fueran más capaces y demostraran una mínima eficiencia en sus labores de Gobierno, al que como ciudadanos tenemos todo el derecho, las elecciones catalanas previstas para el 14-F podrían ensanchar la base independentista.
Pero para muchos ya no servirá, echar una vez más la culpa a todos los demás, incluidos los propios socios del Gobierno que cambian de criterio a golpe de encuesta calculando si podrán obtener más sillas.
Ya no pedimos que tengan un gran proyecto de país una buena estrategia para vestir las "estructuras de Estado" y que sean buenos líderes para desarrollarla para llevarnos a la Tierra Prometida. Ya hace meses que nos despertamos violentamente d todos los sueños. Ahora, más realistas, nos bastaría que demostraran que saben gestionar bien los recursos disponibles.
¿Cómo puede alguien sensatamente confiar en que sepan aplicar una estrategia ganadora para conseguir un nuevo Estado y luego saber desarrollarla de forma que mejore la vida de todos los catalanes?.
Si falta confianza basada en las habilidades y hechos de buen gobierno demostrados (y no sólo en sentimientos), ¿para qué querría un catalán con seny cualquier otro cambio de status político, social o económico?
Más preguntas a las que buscar respuesta y reflexionar:
¿Qué grupos se prevé que se presenten a las próximas elecciones catalanas?
¿Qué ofrecen cada uno de ellos a la ciudadanía y que avales aportan, que permitan creer que cumplirán sus promesas futuras?
Hasta la fecha, nuestros gobernantes catalanes NO han demostrado ser capaces de gestionar bien cuando:
- Dentro y fuera del gobierno, en todas las instituciones en las que participan, los dirigentes aprovechan la mínima ocasión para desacreditar a sus «compañeros imprescindibles del camino» para conseguir aquello que dicen pretender y que es lo principal que en teoría los une. Tampoco consiguen nuevos socios que aporten activos en esa dirección, aunque si para conseguir otras cosas...
- La mayoría de los ciudadanos NO saben bien cuál es el «proyecto CLARO» que tienen para avanzar hacia la meta común. Nunca se ha hablado claro, ni se ha actuado deliberativamente con los actores sociales y económicos desde el minuto cero. Se contradicen con los socios o incluso consigo mismos. Algunos han demostrado no ser capaces de mantenerse unidos en lo que un día fue una gran coalición disgregándose en múltiples subgrupos. Tantos, que salvo los muy cafeteros nadie sabe ya quien es quien, ni que defienden o pretenden hacer para que la palabra mágica se haga realidad.
- No saben poner en valor las instituciones de las que disponemos, ni hacer que todos las respeten, ni tampoco perfeccionarlas para sacar el mejor provecho posible mientras se consigue algo mejor.
- No se sabe cómo gestionar eficazmente los recursos que tenemos, haciendo todo lo posible para mejorarlos (emplearlos mejor para optimizar el provecho), aunque nunca logremos conseguir lo que en justicia nos corresponde.
- No paran de victimizarse y de echarle la culpa a los malos: la culpa siempre la tienen toda los demás, los que no se quejan de lo mismo que nosotros.
- No paran de quejarse de todo y no proponen nada útil que nos acerque a un escenario mejor, en lugar de hacer cosas que siguen alejándonos cada vez más del objetivo. Es un modo de actuar muy poco RAZONABLE y poco democrático, porque los platos rotos y la degradación la pagamos todos. Y no sirve decir: «¡que se aguanten!. ¡Cuanto peor mejor!», porqué esta despreocupación por los otros no agranda las bases. Al contrario, crea resentimiento y rechazo, y contribuye a fortalecer las posiciones en el otro extremo del péndulo. A los que «viven» del enfrentamiento no les importará en absoluto, pero al resto de ciudadanos sí, y mucho.
Ojalá que los que se presenten a las próximas elecciones se pongan las pilas. Sobre todo los grupos que hace años que están en la sombra y no acaban de decidirse a pedir el voto. Ojalá que preparen sus propuestas ilusionantes, porque estamos hartos de gente que prometen mucho y cumplen poco. Al igual que estamos hartos de aguantar a políticos mediocres y grupos extractivos que en lo único que piensan es en llenar su bolsillo, porque fuera de la política no han tenido nunca oficio ni beneficio, y en alimentar la pléyade de estómagos agradecidos que les siguen y votan. Estos si que son mala gente. Y no son de los otros, los tenemos cerca.
