jueves, 26 de julio de 2012

CONCERT ECONÒMIC O INDEPENDENCIA. ¡Es la hora de la verdad!

"Los temas más difíciles se pueden explicar al hombre más torpe si no se ha formado ya una idea, pero la cosa más simple no puede hacerse entender al hombre más inteligente si está firmemente convencido de que ya sabe, sin ninguna sombra de duda, lo que se le enseña." Leon Tolstoy.


Un gran problema en todas las tertulias, independientemente de la “seriedad” del tema tratado, es que muchos tertulianos no van a ellas con una actitud de compartir puntos de vista y enriquecerse de los conocimientos de los otros, sino, al desconocer que saben poco, piensan que lo saben todo y que su punto de vista es el único posible.
En estos tiempos es una gozada a la vez que una rareza, poder participar en una conversación o tertulia, escuchar un programa de radio o ver un programa de TV, en que reine un ambiente donde se respeta al otro, se escucha lo que dicen todos, sin conversaciones paralelas y sin interrumpir ni solapar discursos, en beneficio de uno mismo y de la audiencia.
Si queremos cuidar nuestro intelecto, debemos ser muy selectivos con la información que consumimos de los “mass media”, dedicarle tiempo a comprobar las fuentes y a razonar sobre la misma. Es buena práctica revisar los mensajes que nos lleguen por Internet y antes de difundirlos o propagarlos, realizar una evaluación crítica de los mismos, incluso de los emitidos por “expertos”. 
Sobre todo cuando procedan de los autodenominados “gurus económicos”. No porqué les niegue conocimientos, sino porqué la economía es una ciencia que se basa en aspectos ideológicos y éticos y estos son determinantes a la hora de diseñar estrategias y conseguir resultados.
Un detalle interesante en las publicaciones de los diarios digitales, páginas de Facebook, blogs mediáticos, webs de personajes generadores de opinión, etc, es estudiar los comentarios que los lectores hacen a las noticias. La mayoría dan “nauseas” por lo viscerales, desinformados y/o manipuladoras que son. Todos tenemos en mente ciertos periodistas y emisoras adalides de la caverna mediática. 
Al igual que está claro que debemos cuidar el tipo de alimentos o bebidas que ingerimos y en qué cantidad, debemos también preguntarnos, antes de consumir, ¿Qué nos aporta el consumo de determinados programas televisivos, de radio o la lectura de ciertas publicaciones?. Practiquemos el consumo responsable de alimentos nutritivos para la mente y el alma!
Sócrates decía a sus oyentes: “Esta atmósfera de libertad y de respeto me desafía a continuar "desnudándome", exponiéndome. En la actualidad, pocos pensadores o periodistas lo hacen. Si alguna emisora, rara avis, emite sus programas, lo hacen con la boquita pequeña, sin ninguna publicidad y en horarios intempestivos, para que no se diga que no son “plurales e independientes”. Los adjetivos cada vez tienen menos importancia porque se usan indiscriminadamente y son a menudo inciertos.
Vivimos unos momentos en los que el “sistema” nos amenaza con destruir casi todo lo que somos. La mayoría no lo ha visto venir y algunas mentes preclaras lo atisbaron en el horizonte; pero,  por una u otra razón, quienes podían, no difundieron su mensaje. Ahora lo que predecían, ya está aquí y algunas personas se empecinan en no admitir la realidad. Tal vez es demasiado amarga para admitirla en su crudeza, pero la verdad es que nos asusta lo que intuimos que se nos vienen encima y la velocidad con la que avanza nuestro futuro. Esta intuición está basada en hechos. Ya no es una ilusión, una predicción, una alucinación, una visión fatalista de un deprimido.
Me he pasado  años reprobando a Zapatero que no contara la verdad del estado de nuestra economía, aunque también entendía que no podía hacer otra cosa si no quería que la mayoría borracha de licor tocho-especulativo le llamara loco. Finalmente el globo pinchó y todos enfadados porqué se acabó de la noche a la mañana el chollo del dinero fácil inmobiliario votaron enviarlo a casa y dejar los mandos del país en manos del “salvador” Rajoy. Unos pocos meses después no podemos hacer otra cosa que decir que Rajoy, al frente del gobierno con mayoría absoluta del PP ha mentido y sigue mintiendo, descaradamente a todos. Principalmente a los que le votaron, no por ideología, sino para que, según su programa, desarrollara unas políticas que frenaran el rumbo que llevaba nuestra economía, la enderezara y restableciera las garantías del estado del bienestar, del todos tenemos derecho a todo, todo derechos y pocas obligaciones y si era posible, el paraíso del dinero fácil. ¡Ja, ja, ja!
Lo que me extraña es que no haya más voces en los medios que recojan el latido, el sufrimiento y la angustia de personas conscientes de lo que de verdad sucede. Más voces que expliquen la diferencia descomunal que existe entre la cotidianidad del pueblo y los hechos políticos. Más voces que den cuenta de que el 15-M enterró definitivamente la transición. Más voces que encuentren apolillado hoy el discurso político que nos ha llevado hasta aquí. Más voces que pidan la regeneración de la democracia, empezando por las bases de los partidos mayoritarios acalladas por sus cúpulas. Si les es imposible que busquen cobijo en formaciones nuevas y minoritarias. No caigamos en la falacia del “voto útil” y de que sólo hay dos alternativas viables. Es mentira. Elijamos a quien hable y “actúe” claro. Las mayorías ya se conseguirán y mientras tanto llegan, actuarán como contrapunto en los parlamentos para que no se oiga, siempre y únicamente, la “Voz de su Amo”.
Hace tiempo que los medios y sus periodistas, veían los sucesos, intentaban entenderlos y explicarlos de la forma más honesta y comprensible posibles. Actualmente la libertad del periodista está prácticamente finiquitada. La mayoría actúan como servidores de los propietarios o controladores de los “mass media” y les ayuden a engañar, tergiversar, mentir u ocultar hechos. Intencionadamente. Con premeditación y alevosía. Me viene a la memoria un diálogo de la película "Margin Call":
“Fijate, toda esta gente, paseando por la calle, sin saber que todo se ha terminado. Sin saber lo que realmente está pasando”.
En nuestra mano está el no aceptar su discurso. La pobreza y la opresión NO pertenecen al orden natural de las cosas. Atendamos nuestros deberes para con nuestra sociedad y exijamos nuestros derechos. No permitamos que nos los quiten descaradamente.
Creo en las palabras libres y rebeldes, en las que no llevan el sello “oficial". En las palabras que nos acarician y en las que nos sacuden, con responsabilidad y con dignidad. Estoy siempre abierto a las opiniones razonadas discordantes con las mías. Dispuesto a corregir lo que haga falta, si he cometido un error o escrito una palabra inapropiada.
Me gusta aprender cada día y entenderme con la gente mirándonos a los ojos, disfrutando de los pequeños placeres que nos ha dado la vida.
Me hubiera gustado que de nuestro Parlament hubiera salido un acuerdo mayoritario para conseguir una “financiación justa” para Catalunya. Nadie debería querer seguir viviendo a costa de los demás, perpetuando una injusticia. Dificultar el camino a las personas, empresas y naciones productivas es pan para hoy y hambre para mañana.  
Parece mentira que tengamos unos políticos de tan baja calidad, que no sean capaces de dejar de pensar en su poltrona, en su partido, en su cuota de representación mediática. Que no sean capaces de pensar en el bien de los españoles en general y de los catalanes en particular. Que no piensen en las personas. Este tipo de políticos no nos los merecemos y hay que hacérselo saber.
No podemos tolerar que, algunos partidos políticos, nos confundan con su nombre al que añaden el adjetivo “catalán” o  “de Cataluña”. Una y otra vez, sus actos no secundan al calificativo. Unos actúan claramente en contra de los intereses legítimos de los catalanes y otros hacen algo similar, pero poniendo excusas peregrinas como errores al apretar un botón, etc  para votar en el parlamento en contra de Cataluña y de los catalanes que trabajan y pagan sus impuestos en Catalunya. 

¡Queremos que de una vez por todas, los políticos hablen claro y se deje de manipular a los ciudadanos!.

Los ciudadanos de todos los puntos de España nos entendemos razonablemente bien, pero todo se enrarece cuando los políticos y los medios intervienen". Políticos, no emponzoñen, metan cizaña ni manipulen más a los españoles.

En Cataluña se ha llegado al límite. No se puede aguantar más con componendas, medias verdades y un poco más de lo mismo. ¡Fuera tabúes y victimismos!
A todos los políticos les pedimos: ¡Claridad, arrojo, seriedad y buen trabajo en beneficio de todos!
©JAS2012

jueves, 19 de julio de 2012

Solidaridad populista


He leído en Facebook esta noticia:

{ La Junta de Gobierno Local aprueba la supresión de la paga extra de Navidad a los concejales de la Corporación Municipal.
El portavoz del equipo de Gobierno, ha informado hoy de que la Junta de Gobierno Local ha aprobado en su última reunión la renuncia por parte de los concejales del Ayuntamiento de XXX a la paga extraordinaria de Navidad, una cuestión que se trasladará para su debate en el Pleno que se celebra mañana.
El portavoz, que ha comparecido ante los medios acompañado de la concejal de Hacienda, para dar cuenta de los acuerdos de la Junta de Gobierno, ha explicado que esta decisión “es de sentido común” y se lleva a cabo “por solidaridad con los empleados públicos”, afectados por medidas restrictivas en sus remuneraciones.}

Señores políticos: ¿Creen realmente en las medidas que está aplicando el Gobierno? Si es así, ya deberían haberse bajado los sueldos (incluidos los “jubilados con solo 4 años de trabajo??”) y aumentado su eficiencia hace muchos años. Todos son bastante responsables de haber contribuido a llevarnos a la deplorable situación en la que nos encontramos actualmente.
Si no creen en ello o no entienden nada, tal como les pasa a millones de ciudadanos, solidarícense de verdad con ellos, trabajen sin descanso y busquen otras ideas-medidas eficientes para reducir el endeudamiento. Explíquennos-las claramente a todos y luchen por ponerlas en práctica. Seguro que recibirán todo el apoyo necesario para ello.
Los ciudadanos percibimos que sólo discuten por sus intereses personales y partidistas. No tienen visión de estado y la mayoría de ustedes y los partidos a los que representan y gobiernan, no muy democráticamente por cierto, están “hipotecados” con los “poderes facticos”. Tienes sus manos atadas por compromisos difícilmente confesables a los ciudadanos, para poder hacer algo más que “marear la perdiz”. De vez en cuando asoma una pequeña puntita del iceberg para escándalo de la ciudadanía. Quedan muy lejos aquellos tiempos en los que los dirigentes daban ejemplo, defendiendo sus ideales y los de sus seguidores, hasta con sus vidas si era necesario e iban a la cabecera de sus tropas en las batallas.
Decir que van a renunciar a su paga de Navidad por “solidaridad con los funcionarios” es populismo barato. Desde luego este proceder es mejor que el comportamiento de otros muchos que no solo no se lo bajan, sino que se lo aumentan, defraudan y mantienen vigentes leyes tan antidemocráticas, como las de los financiamientos de los partidos políticos, la ley electoral que ahoga la pluralidad, el funcionamiento antidemocráticos de los partidos que mantienen enquistadas a sus cúpulas y purgan a quien osa exponer sus ideas si no están en plena concordancia con las del aparato del partido  Por cierto, no han reducido ningún puesto de confianza ni siquiera les han bajado el sueldo por hacer poco más que estorbar. A los funcionarios que han tenido que romperse los cuernos estudiando, preparando oposiciones para conseguir un trabajo, que luego no pueden desempeñar a conciencia por la maraña de trabas y compromisos políticos existentes, les ultracongelan hasta los…..
Y ahora se solidarizan. ¡Venga ya!
Como lo demás es tan malo, si algo se hace como se debería, parece que es una heroicidad. 
La mayoría de los ciudadanos llevamos apretándonos el cinturón hace algunos años, percibiendo salarios bastante más bajos y pagando impuestos más altos que al principio de la crisis. Por ello les decimos a los políticos y gobernantes que toman esta decisión: Señores: ¡Ya era hora que tuvieran un gesto!, Aunque sea tarde.
Pero no se duerman. La austeridad nos la imponen nuestros acreedores por nuestra mala cabeza (la de casi todos, aunque la de unos mucho más que la de otros y la de algunos con premeditación y alevosía. Ya lo sabían ustedes cuando gobernaba el equipo del Presidente Zapatero en el gobierno central y el PP en muchas autonomías. No nos conformamos con propaganda populista ni con el chocolate del loro. 
Les seguimos pidiendo democracia verdadera, honestidad, responsabilidad, ideas inteligentes para salir del bache, trabajo bien hecho, eficiencia, capacidad de comunicación y transparencia. Si no saben cómo hacerlo por no estar suficientemente preparados, no les pido que cambien sus ideas políticas. Basta con que busquen entre las bases de sus partidos. Seguro que hay muchos ciudadanos suficientemente preparados para darles ideas y ayudarles. Lo han hecho siempre aunque ustedes no sólo no los han escuchado, sino que los han callado. Si no lo hacen porque en realidad les ciegan sus ansias de poder y enriquecimiento personal, el clima social se irá calentando y tal vez llegue el día en que les ayuden a tomar la “decisión” de alguna otra forma.
No sería un escenario bueno para nadie y ojalá no lleguemos a verlo.  
©JAS 2012

miércoles, 11 de julio de 2012

Los ánimos están caldeados

Hace tiempo que a los políticos y al gobierno, mucha gente les llama de todo menos guapos y ellos tan contentos aguantando el tipo.
¿Cuánto tiempo va a durar esto?
He recogido algunos comentarios que circulan por internet para ilustrar la situación:

1.-
Miren ustedes, vamos a hacer que la "amnistía fiscal" sea para todos, no vamos a pagar ningún impuesto, ni IRPF, ni IBI, ni IVA, nada de nada, a ver cuánto dura esto...
No se puede ser más lelo o hipócrita y no darse cuenta que:
de esta forma no salimos de la crisis que tenemos es España,
no podemos estar más tiempo pagando más los que menos tienen y amnistiando a los sinvergüenzas (tanto si son ricos como pobres que también mienten y defraudan cobrando prestaciones indebidas)...
una élite de este país se dedica a incrementar el gasto de lujo libre de impuesto de sociedades, evadiendo capitales y favorecida por una amnistía fiscal.
Qué triste panorama se vislumbra para la gran mayoría que asistiremos desolados a más de lo mismo: disminución del consumo-cierre de empresas-incremento del desempleo-aumento de la deuda privada de este país que se está convirtiendo en un estercolero donde algunas moscas indecentes están sacando sus pingües beneficios.
2.-
“Estamos dispuestos a sentarnos con condiciones para lograr un gran acuerdo nacional” le dice Rubalcaba a Rajoy. Sería muy bonito si sucediera de verdad, pero me temo que peca de ingenuo o de demagogo. Se me antoja harto improbable que cualquiera de los miembros de este gobierno se siente a pactar nada y menos a dar explicaciones a los ciudadanos. ¡Ni mucho menos!. Ellos han sido siempre el "poder" aunque por algunos períodos les haya sido arrebatado por el PSOE, que por cierto cada vez se parece menos a un partido haciendo políticas de izquierda. 
El PP está al mando de la nave y de explicaciones: NADA de NADA. ¡Mentira tras mentira!. Con total impunidad y además, al haber sido elegidos por mayoría absoluta de los ciudadanos, se sienten totalmente legitimados para deshacer a su antojo. 

Ah! Y de lo del impuesto a los ricos, que se olvide el Sr. Rubalcaba y todos los que sueñan con estas veleidades. Estrujaran todo lo que puedan a los trabajadores y ahorradores, pero lo de que los ricos paguen impuestos especiales, no lo verán tus ojos. En todo caso los pagarán especialmente bajos si en algún momento en un ataque de alucinación deciden repatriar algo de su dinero negro en paraísos fiscales.…..¡ ASI NOS VA !

3.-
El PSOE necesita UN verdadero LIDER, que limpie el partido de TANTA BASURA y lleve a sus seguidores al gobierno.
4.-
Rajoy, en Bruselas no leen ni El Mundo, ni la Razón ni ABC... Aquí la guerra mediática la tienes ganada con mucho comprado, mucho interesado y mucho pelota que prima al Partido de los Privilegiados (al que votan millones de ignorantes)...
En la UE no generas ninguna confianza, eres como el primer ministro de Estonia, por poner uno (con la diferencia de que ese se expresa de tú a tú pq habla inglés)....Por ahora has recortado de todo a tus ciudadanos sin recibir nada a cambio, la incertidumbre riesgo país está más alta que nunca...
Qué poca vergüenza, todo lo que prometiste en las elecciones, traicionaste a todos los ignorantes que te han votado...no has cumplido NADA y cada vez estamos peor...
Es bueno que hayan mentido: saben que en las próximas elecciones no ganan ni de coña. En andalucia la gente ha votado a i.u.
Yo voté (siendo del psoe) al pp, pero nunca más... jamais plus, never for ever...!!!   desde Andalucía.
5.-
Vaya país de pilitucos inútiles y vagos....
Y encima de ser lo más numerosos son los peores y los más chorizos. Una auténtica mafia ignorante, muy creída, corrupta y sin escrúpulos. Habría que kgarse en todos ellos y nunca sostener una conversación sobre esta gentuza que no fuera para desenmascarlos y desprestigiarlos a todos, sin excepciones partidistas...
6.-
Zapatro fue un inútil nefasto, pero Rajoy es un desgraciado mentiroso. Con esta clase de politicos primero 8 años y ahora otros 4 más.
España vuelve a lo peor de su historia. Han masacrado el país, nos han robado a los españoles. Hay que ir a la guerra. 400 000 políticos contra 5 mill de parados, vamos a ver sangre. Sois unos ca... sinvergüenzas
7.-
Y encima de ser lo más numerosos son los peores y los más chorizos. Una auténtica mafia ignorante, muy creída, corrupta y sin escrúpulos. Habría que kgarse en todos ellos y nunca sostener una conversación sobre esta gentuza que no fuera para desenmascararlos y desprestigiarlos a todos, sin excepciones partidistas...
8.-
¿que hay muchos políticos? No!... Es mejor quitar el sueldo a los funcionarios, bajar las pensiones, privatizar la sanidad, quitar el subsidio del paro...
¡¡REVOLUCIÓN!! No paremos hasta que los políticos no cobren sueldos o lo cobren con arreglo a unos criterios razonables fijados por ley.
¡¡NO AL ENCHUFISMO Y A LOS GORRONES, AUTÉNTICOS CULPABLES DE LA SITUACIÓN DEL PAÍS JUNTO CON LOS BANQUEROS!!
9.-
445.000 políticos en España, a casi 1 cada 80 habitantes. Es decir, si vas a un pub medio lleno, lo normal es que haya uno o dos políticos entre los presentes.
Tenemos más del doble que el segundo de la UE. Además la mayoría no tiene ni estudios ni experiencia, solo mucha caradura y ningún escrúpulo. No me extraña que la prima esté como está.
10.-
Ojala que pierda la selección Española
A ver si nos meten 15 goles, se vuelven con la roja, con todo el circo y con el utillero.
A ver si dejan de dar el coñazo con que somos los mejores, con que tenemos que estar unidos, con que tenemos un sentimiento común, con que somos la mejor nación, con que es la ilusión de todo un país.
A ver si tengo que dejar de sentir los colores por cuatro tipos jugando al fútbol y puedo sentirme orgulloso por los trabajadores, escritores, ingenieros y científicos de este país. Orgulloso de un país donde haya personas y no cabras. Ni cabrones.
A ver si dejan de desviar la atención con el maldito fútbol, con el circo, y con las tres horas de deportes después del telediario.
A ver si alguien explica a la gente lo que es ser rescatado y no si va a salir Llorente, Torres, Negredo, Rajoy o su #€¬#€¬ *(1). Que bien triste es saberse el lateral izquierdo de Polonia y no saber a quién votas ni por qué, ni lo que hacen después.
A ver si pierde España y salimos un millón de personas a las calles, a pedir, no, a exigir al gobierno que agache las orejas y se vaya lo más cerca a Laponia, o a Sebastopol. A exigir que metan a los ladrones a la cárcel. A los que ya se lo han llevado, devolverlo. Todo. Euro por euro. Cigala por cigala.
A ver si pierde España y les hacemos pagar a hostias cada parado, cada persona durmiendo en la calle, cada deprimido por perder el trabajo, cada persona que pasa hambre, cada año de retraso a lo que nos han llevado.
A ver si quitan de la televisión el fútbol, la formula 1, el tenis, el baloncesto y hasta el curling y ponen un mensaje 24 horas al día en todos los canales: estáis jodidos, os hemos jodido, y os vamos a joder más todavía. Os hemos engañado, os estamos engañando y os vamos a engañar más todavía, porque fuisteis tontos, sois tontos, y seguiréis siendo tontos. Y no hicisteis, ni hacéis ni haréis nada por evitarlo. Tontos. Esto no es una democracia ni se le parece. Tontos.
A ver si pierde España y la gente no sigue atontada y se despierta, porque vivimos en una vergüenza de país, donde se aplaude y se vota al ladrón y al mentiroso, donde nadie hace nada y al que hace se le critica, insulta y vapulea.
A ver si pierde España y la gente se da cuenta que:
  • “Bankia no es tremendamente solvente” 
  • Si España es un país sólido no necesitaría ayuda. 
  • Decir ”El Gobierno logra un préstamo de hasta 100.000 millones para la banca sin condiciones” es un insulto a la inteligencia. 
  • Se ríen de nosotros todos los días. 
  • De seguir así, gobernados por estos truhanes, no vamos a tener nunca ni una casa, ni un trabajo, ni un futuro. 
  • Han hipotecado al país tapando mentiras con más mentiras. 
  • Lo que sufrimos no es una crisis, es una estafa, donde los pocos de siempre ganan y todos pagamos. 
  • Los sindicatos sólo convocan reuniones urgentes con dietas incluidas para pensar en que medidas toman y nunca toman ninguna.
A ver si pierde España, deja la gente de drogarse, nos paramos a pensar, nos plantamos y reaccionamos de una vez.
…..
Y así miles y miles….
¿Qué y cuanto falta para que los que pronuncian estas palabras indignadas pasen a la acción?

martes, 10 de julio de 2012

Eurovegas

Hace ya meses que Las Vegas Sands Corporation estudian la posibilidad de montar un “negocio” en España. Los medios de comunicación bautizaron el proyecto como EUROVEGAS y lo difundieron envuelto en un halo de misterio y especulaciones. Además, se estableció una batalla mediática entre los partidarios de que se instalara en la Comunidad autónoma de Madrid o cerca de Barcelona como si de una mezcla de torneo medieval y subasta de feria se tratara y se desencadenaron los permanentes demonios que permanentemente confrontan las dos capitales, del estado y de Catalunya. Además pronto se hicieron oír las voces, a favor y en contra de un buen número de entidades de todo tipo y/o pelaje político. 
Los medios informaron una batería de condiciones que los ejecutivos de Las Vegas Sands Corporation establecieron como condicionantes para desarrollar el proyecto en tierras españolas. Como muchas de ellas entraban en conflicto con la legislación española y las autonómicas, los políticos entraron en liza. Tras múltiples viajes, cenas y reuniones de unos y otros en múltiples emplazamientos, la decisión del consorcio, se espera para septiembre de 2012. 
Las opiniones y posicionamientos a favor o en contra del proyecto, siguen haciéndose un lugar importante en los periódicos, debates televisivos y redes sociales. Muchas veces los debates son viscerales y no llegan a ninguna parte porque no tienen en cuenta que para enjuiciar este tema, hace falta conocer el “proyecto real” con sus beneficios y servidumbres. Si no es así, lo único que hacemos son suposiciones, elucubraciones o juicios de valor. 
La mayoría de los conflictos tienen dos caras. Estamos acostumbrados a pensar en términos de mi equipo contra tu equipo. Mis ideas son buenas ciertas y justas y las tuyas equivocadas, injustas y malas. Todo se acostumbra a identificar con una de las dos alternativas posibles. Una considerada virtuosa y racional y la carente de virtud y de sentido común. Las profundas raíces de la mentalidad se entretejen con la identidad personal. Si yo digo que soy ecologista, describo mucho más que mis creencias y valores: describo “quién soy”. Por tanto los ataques a mis opiniones, los considero ataques hacia mí y hacia la imagen que tengo de mi mismo. Por esto hay racismo, perjuicios y estos, si los conflictos de identidad se llevan al extremo, pueden desembocar en guerras. 
En el controvertido caso de Eurovegas, podemos suponer que nos quieren colocar en casa un altar del "¡Vicio y del dinero!" sin ningún respeto por el medio ambiente, ni por los derechos humanos, ni siquiera por nuestras leyes. 
Si esta mentalidad bipolar está tan inculcada en la mayoría de nosotros, ¿Cómo podemos llegar a ver más allá?. La verdad es que no solemos hacerlo. Seguimos luchando por imponer nuestro punto de vista llegando a puntos muertos o alcanzamos consensos precarios con la frustración que conllevan. De esto en Catalunya sabemos bastante. 
El problema reside en nuestros paradigmas mentales que gobiernan nuestra conducta, que a su vez fija las consecuencias de nuestras acciones. Logramos resultados a partir de lo que hacemos y esto depende de cómo percibimos el mundo que nos rodea. Recordemos que el mapa es una visión parcial y tamizada por nuestras creencias, del verdadero territorio que exploramos. Si me afirmo como “Ecologista”, mi paradigma o mapa mental me muestra únicamente unos humedales donde anidan unas aves, un pulmón verde, un campo bellísimo lleno de alcachofas y un territorio que quiero conservar tal como está. Por otro lado, están los promotores y empresarios que ven una oportunidad de construir grandes hoteles y casinos y generar muchos beneficios para sus inversores. 
Desde la perspectiva bipolar, mayoritariamente extendida en nuestra sociedad, si sólo soy capaz de ver mi propio mapa personal incompleto; el único modo que pienso existe de resolver el problema, es persuadirle al otro de que cambie su punto de vista y si consigo el suficiente poder para ello, obligarle al otro a aceptar el mío. Es la única forma de preservar mi autoimagen: para que yo gane, tú debes perder. 
Podríamos intentar combinar los dos mapas para dibujar un mapa más detallado que tuviera en cuenta ambas perspectivas. Los ecologistas entenderían la de los promotores y viceversa. Sin embargo, muchas veces, el hecho de entender las motivaciones del otro, suele llevar a oponernos con más fuerza a los planteamientos del que seguimos percibiendo como contrario. 
Y yo les pregunto a todos los que toman y o tienen voz en este asunto: 
¿Están ustedes dispuestos a dejar de mirarse al ombligo y buscar entre todos una tercera alternativa, que todavía ninguno de ustedes se ha planteado anteriormente?. 
Una alternativa que trascienda el simple consenso (en la que todos pierden algo) y lograr una sinergia, que no se conforme con resolver de mala manera el conflicto, sino que lo trascienda. 
No se trata de alargar la mano boca arriba (ya me entienden) y dejar que los promotores hagan lo que quieran con nosotros y con nuestro territorio. No se trata del "lo tomas o lo dejas". 
Señores políticos y asesores, que teniendo en cuenta los sueldos que les pagamos deben ser muy buenos, se trata que demuestren su valía y su merecimiento del cargo que ocupan. 
Negocien que los promotores construyan en nuestro precioso territorio un complejo respetuoso con el medio ambiente. ¡Que lo haga más bello y habitable incluso!. Todo puede mejorarse. De paso y muy importante que ayude a nuestra maltrecha economía, aunque sea indirectamente y por supuesto que dé muchos beneficios a los promotores. 
¡Sean inteligentes y creativos!. Puede parecer que es mucho pedir. No estamos acostumbrados a ello, pero ya es hora que les exijamos inteligencia, formación, capacitación y “productividad” también a ustedes. 
Señores políticos y gobernantes nuestros, los ciudadanos estamos escamados de su forma de actuar. Son ustedes poco transparentes y cuando dicen algo, nos ocultan muchos datos o nos mienten descaradamente. Desconfiamos cuando hablan de “sinergias corporativas de colaboración y creatividad” porque han adulterado el verdadero significado de estas palabras. En realidad aprueban leyes que consiguen explotar tanto a los trabajadores como a los pequeños ahorradores y a las cada vez más paupérrimas clases medias. Parece que su único objetivo es mantenerse en el poder y ganar dinero personalmente y para sus amigos y protegidos. No nos pidan comprensión, ni más esfuerzos y recuerden que las mentes a la defensiva, no son ni creativas ni colaboradoras con los que las engañan. 
Pónganse de una vez las pilas y si no quieren o no saben hacerlo mejor, en beneficio de la sociedad a la que ustedes representan, no estorben y dejen las poltronas. En sus respectivos partidos hay mucha gente, que ustedes mantienen permanentemente bajo su yugo y en el anonimato, sobradamente preparada para encarar estos retos y los que se presenten en el futuro. 
Es verdad que el sistema que tienen montado no nos deja participar, a los ciudadanos, en la vida política, activamente y con normalidad. Nos relega a expresar nuestra opinión cuando tienen a bien convocar elecciones. Espero que cambien su postura y busquen otra alternativa mejor para la sociedad en su conjunto. 
¿Porqué se ha elegido el emplazamiento del Parc Agrari del Baix Llobregat? 
¿Porqué no proponer la inversión en Rubí o en el Garraf?
Cada uno puede pensar en estas preguntas e investigar al respecto. 
Se dice que la sociedad Hakerson Inernacional (Propietarios, entre otros, la esposa de Recoder, el Sr. Laporta, el suegro de Durán Lleida, etc ) compró muchas hectáreas de terrenos en esta zona del Baix Llobregat por cuatro duros. ¿Que sucedería si se recalificaran estos terrenos y la Generalitat los expropiara, pagando los contribuyentes y beneficiándose los "parientes y amigos"? Supuestamente, los terrenos se cederían a Eurovegas, en bien de la nación, por supuesto para que trajera mucho crecimiento económico a la zona. Los realmente beneficiados serían los "inversores" conectados con el "poder político" y con información privilegiada. Todos estos temas producen desconfianza en la clase política y en sus verdaderas intenciones. Siempre debemos preguntarnos....
¿Cual es la verdadera agenda oculta de los negociadores? 
En el caso de que nuestros  políticos ocupen sus cargos sólo para su lucro personal y el de sus familias y amigos, seguro que perder estos privilegios les restaría motivación. Habrá que pensar entre todos la forma de ayudarles a dar el paso y asegurarse de que actúan honestamente defendiendo los verdaderos intereses de la sociedad.
Volviendo al tema estricto de la inversión en el complejo turístico Eurovegas. 


Recuerdo que hace sólo 20 años a nadie le ocurría visitar Singapur por motivos turísticos. Sólo se usaba su aeropuerto para hacer escala en viajes hacia Indonesia o Australia. Yo hice un paréntesis de una semana visitando el entorno y todos mis conocidos no entendían porqué había gastado tiempo y dinero para ver aquella islita. No hace falta decir que hablaban por desconocimiento y que cuando vieron las “pruebas” (multitud de fotos y videos) no daban crédito a lo que veían. Hoy en día, la ciudad-estado de Singapur, se ha transformado en dimensiones, ganando superficie al mar, ampliando su potencia comercial, manteniendo su cosmopolitismo y desarrollándose como una de las principales referentes turísticos del sudeste asiático. Entre otras buenas actuaciones que sus gobernantes han desarrollado durante años, ha contribuido a ello el complejo Marina Bay Sands, propiedad del consorcio que quiere poner Eurovegas en España. Os recomiendo revisar su web ( http://sands.com/properties/singapore/marina-bay-sands/) y mejor visitarlo, para ver su integración en el entorno, su atractivo turístico para distintos perfiles de visitantes, no solo de negocios sino también de ocio y placer y como colabora como polo de atracción para viajeros turistas, profesionales y negocios. 


Hay que tener claro que queremos ser como país y como queremos sobrevivir dentro de nuestro mundo globalizado. Cada uno tendrá su modelo ideal, pero cada modelo tiene su precio y hay que estar dispuesto a pagarlo.
©JAS2012

PD.
Videos sobre marina bay sands:   http://vimeo.com/34783883
buscar en Google: videos sobre  "marina bay sands singapore you tube" hay decenas
http://www.diariodelviajero.com/asia/marina-bay-sands-un-diseno-extravagante-para-el-hotel-mas-caro-del-mundo
video
PPS:  

miércoles, 4 de julio de 2012

¿Qué está haciendo internet con nuestras mentes?


¿Nos vuelve superficiales, o directamente estúpidos?. 
¿Nos hace más libres o nos esclaviza?
¿Google nos vigila?, ¿Nos controla?, ¿Nos manipula?
Cuando intentamos contestar a estas preguntas, se abre uno de los debates más importantes de nuestro tiempo mientras disfrutamos de las bondades de la Red.
¿Estamos sacrificando nuestra capacidad para leer y pensar con profundidad?
Nuestro cerebro cambia en respuesta a nuestras experiencias y la tecnología que usamos para encontrar, almacenar y compartir información puede literalmente alterar nuestros procesos neuronales. Además cada tecnología de la información conlleva una ética intelectual.
Así como el libro impreso servía para centrar nuestra atención, fomentando el pensamiento profundo y creativo, Internet fomenta el picoteo rápido y distraído de pequeños fragmentos de información de muchas fuentes. Su ética es una ética industrial que busca la velocidad y la eficiencia.
La red nos está reconfigurando a su propia imagen, volviéndonos más hábiles para anexar y ojear superficial y aceleradamente la información. Parece que nos podemos volver cada vez más listos simplemente porque tenemos la posibilidad de conectarnos a Internet a través de un ordenador o de un gadget electrónico y dejarnos llevar por un interminable carrusel de links.
Pero nos hemos parado a pensar ¿qué tipo de información buscamos?. ¿Encontramos rápidamente lo que buscamos o nos extraviamos por los vericuetos del ciberespacio y perdemos el tiempo viendo cosas que no ayudan en nada a conseguir nuestro objetivo inicial?.
Por contra, este proceder nos vuelve mucho menos capaces de concentrarnos, contemplar y reflexionar y por tanto mucho menos autónomos y totalmente dependientes de las máquinas. Si no nos ayudamos de nuestro gadget electrónico, casi no nos acordamos de escribir a mano, ni de calcular una simple operación aritmética, ni siquiera el teléfono de la persona con la que acordamos una cita. Por cierto ¿cuando y donde era esa cita? Necesito que mi gadget me ayude o, para ahorrarme tiempo, mejor llamo a mi amigo (aunque se lo haga perder a él) y le digo donde está para con la ayuda del GPS de mi gadget localizarle y llegar hasta donde me está esperando.
¿Dónde quedaron la habilidad y la responsabilidad de recordar los compromisos adquiridos?
Está claro que la técnica, per se, no es ni buena ni mala y los gadgets que fabrica tampoco. Todo depende del uso que se hace de ellos. Pero cuando llegamos al extremo de no poder prescindir de ellos ni un solo momento, como si de un apéndice nuestro se tratara, empieza a ser preocupante.
Esta dependencia tan grande de los ordenadores, gadgets y de la red… facilita que, alrededor de Internet, pululen una galaxia de empresas y servicios cada vez más numerosos y omnipresentes; los cuales  intentan acceder insistentemente a nuestro PC y a nuestra información personal, si no estamos muy alerta para impedírselo. Algunos directamente nos ofrecen guardar en la “nube” todos nuestros archivos con todo tipo de información personal.
Se nos hace creer que las redes sociales no existen sin nuestro trabajo, nuestras aportaciones y avatares, nuestras experiencias, nuestros comportamientos y nuestros factores humanos. Parece que sólo nosotros las retroalimentamos y las compartimos. ¿De verdad creéis que son un producto y una fuerza de la inteligencia de las masas?. 
En realidad sabéis ¿A quién pertenecen las redes sociales? ¿Quién las gobierna?
“¿Quién gobierna las cosas?” es una pregunta típica de la segunda ola de Alvin Toffler. Hasta la revolución industrial no hubo razones para formularla. Durante toda la historia han gobernado reyes o chamanes, señores de la guerra, dioses del sol o santos. Las gentes rara vez sentían la menor duda respecto a quién ejercía poder sobre ellas. El harapiento aldeano, al levantar la vista de los campos, veía el palacio o el monasterio destacarse, esplendorosos, en el horizonte. Todo el mundo sabía quién tenía el control. Pero allá donde llegó la segunda ola emergió una nueva clase de poder, difuso y sin rostro. Los que ostentaban el poder se convirtieron en anónimos. 
¿Quiénes eran “ellos”? 
Y ahora en la era digital, ¿quienes son ellos? ¿Los Señores de los petrodólares? (…)
El presidente D. Roosevelt citó en un discurso ante el Congreso de los Estados Unidos de la América. “Los Estados Unidos esperan un mundo fundado sobre cuatro libertades esenciales: 
1 Freedom of speech and expression = Libertad de expresión. 
2 Freedom of worship = Libertad de culto o de creencia. 
3 Freedom from want = Libertad de vivir sin miseria. 
4 Freedom from fear = Libertad de vivir sin miedo. 
Ahora algunos incluirían una quinta: 
5 Freedom to connect = Libertad de conexión.
Claro que para que fuera efectiva y útil, en ella deberían confluir y convivir las anteriores cuatro libertades fundamentales. 
Pero ¿de qué sirve poderse conectar si hay censura, manipulación y los valores y derechos humanos están laminados, perseguidos y adulterados? Sin contar que nuestros dirigentes (en general producto de nuestra sociedad), parece que han olvidado el valor de la honestidad.
¿Os empieza a dar un poco de miedo este nuevo “orden” mundial? O tal vez, sois de los que han tirado la toalla y simplemente se dejan arrastrar por la corriente.
Vosotros tenéis la palabra.
©JAS2012

lunes, 2 de julio de 2012

«La ROJA» y otros temas

Este último fin de semana largo ha sido glorioso. Ver partidos de fútbol, si los equipos juegan bien, es bonito y si además, el equipo que representa a tu país gana, es fantástico. 
La marea roja toma Kiev
Todos los aficionados al deporte saben que practicarlo, aunque cansa, es beneficioso para la salud. Pero en nombre del deporte se excusan muchas otras cosas como temas colaterales. Contemplar los partidos sentados en una terraza, delante de una tele en pantalla grande, gritando a todo pulmón, mientras se combate el calor con una copa tras otra, es otro tema. 
Lo homérico viene al final, cuando el equipo nacional gana y a tenor de las manifestaciones que se montan y el seguimiento radio-televisivo-periodístico, parece que se ha descubierto la solución a todos los males que nos aquejan. Pongas la emisora que pongas, todas hablan de lo mismo, de la gran gesta. Lo demás, sea lo que sea, se pospone o directamente se elimina de la parrilla de programación y de las portadas de los periódicos. 
Los romanos si querían que el pueblo estuviera contento les daban "pan y circo". Hemos evolucionado muy poco, o tal vez hemos retrocedido algo. Ahora les basta con darnos futbol para que todo el mundo deje de protestar por los recortes. Se ahorran nuestro pan. Ayer, el príncipe, el presidente del gobierno y todo un séquito de altos mandatarios se mostraban eufóricos en el estadio. Desconozco como ni donde acabaron la fiesta. Sólo faltaba que alguno de ellos declarara con exaltación “¡España va bien!” No lo dijeron con palabras, pero parecía que lo dijeran con sus actos. Total, la masa se lo traga todo. 
No se cuando durará la resaca. Hoy lunes el país sigue paralizado. La noticia omnipresente es seguir todo los eventos relacionados con "la Roja". No se si el Parlamento también está de fiesta. Por la tele no informan de estos temas ni de ningún otro.

¿No creen que un poco de equilibrio en nuestras “manifestaciones deportivas” nos vendría muy bien a los españoles y a sus mandatarios?. En este tema parecen estar todos de acuerdo sin distinción de ideologías ni partidos. Parece que nada procura tanto consenso como “La Roja”. Es verdad que su plan de márqueting y empresarial ha sido excelente. Además, sin cuotas, sin discusiones, sin oposición…. Un ejemplo a estudiar.
Ejemplo: ¡Sevilla vibra con La Roja!
Ayer perdí la noción del tiempo que estuvieron sonando los cláxones de los coches celebrando la victoria de “la Roja”. No recuerdo ninguna manifestación por causas políticas, derechos humanos, etc, que movilizara tanta gente y por supuesto ninguna “cacerolada” que le llegara a la suela de los zapatos. 

Y por si fuera poco, sin ningún líder que la organizara. Las masas salieron a los balcones, bajaron a las calles y llenaron plazas y avenidas. ¡Qué pena que esto no suceda también para otros temas, al menos tan importantes como este! 

Desconozco la hora en que se retiró el personal a descansar, ni cuál será la productividad, hoy lunes, en los puestos de trabajo (los que los tengan y acudan a ellos), después de una noche larga de celebración, pero me lo puedo imaginar. 

Si los españoles nos tomáramos tan enserio nuestro futuro económico, político y social como lo hacemos con el futbol, España sería el primer país del mundo en muchos aspectos. Si nos tomáramos tan en serio el cumplimiento de nuestras obligaciones y las de nuestros políticos y el hacer que se respeten nuestros derechos como nos tomamos el fútbol..... 
Pero claro, estos temas no le molan a la mayoría. Al menos no tanto como el fútbol…. 
¡Para que queremos opio si el fútbol es legal! El personal queda igual de atontado con su consumo y no produce efectos secundarios perjudiciales para los dirigentes. ¡Es una pena! 

Personalmente me alegro de esta victoria de “la Roja” en el foro europeo. Llevábamos demasiado tiempo derrotados y desanimados y es bueno salir del pesimismo aunque la razón no ea muy ortodoxa. Pero, tengamos cuidado. No debemos permitir que la euforia nos anestesie y nos impida ver los verdaderos problemas que nos atenazan como sociedad. Al contrario, esta euforia, nos debería dar ánimos y ejemplo para trabajar con las mismas ganas y motivación con que disfrutamos los partidos de futbol, para mejorar nuestra creatividad, productividad y asertividad para resolver nuestros problemas y colaborar en la mejora de la sociedad que nos rodea. 

Este pasado largo fin de semana parece que también los políticos europeos han sentado cabeza y lo han arreglado todo. Pero, por desgracia, sólo es una ilusión. 
Es verdad que desde que Monti y Rajoy echaron el órdago a frau Merkel, parece que las cosas van mejor. Antes ni siquiera se podía hablar de que Europa financiara directamente a los bancos y el viernes, la zona euro acordó su recapitalización directa.Pero en Catalunya solemos decir: “No diguis blat fins que no és al sac y ben lligat” (…i encara hi pot haver un forat). 
La recapitalización directa permitiría a España, trasvasar de la contabilidad nacional a la del fondo de rescate, la factura de la línea de crédito de hasta 100.000 millones de euros ofrecida por la zona euro. Pero el cambio no será inmediato porque antes, deben darse los pasos explicados para llegar a buen puerto. El más complicado será el de establecer un mecanismo de supervisión financiera "único y efectivo", como exige la Declaración pactada por la zona euro el pasado viernes. La vía más rápida, apuntada en la propia Declaración, es el artículo 127 del Tratado de Lisboa, que permite conferir al Banco Central Europeo ciertas tareas de supervisión mediante un Reglamento aprobado por unanimidad. Pero esa vía tiene el inconveniente de que requiere el beneplácito de los 27 socios de la UE y no solo de los 17 de la zona euro. Si en el seno de la Unión Monetaria se prevé tortuoso el logro de la unanimidad, cabe prever mayores dificultades aún en el resto del club europeo. 
Las negociaciones se pondrán en marcha a la vuelta del verano y arrancarán con un proyecto de Reglamento que debe aprobar la Comisión Europea. A partir de ahí, el calendario se vuelve incierto. La Comisión Europea augura que el cambio podría estar concluido antes del próximo 1 de enero. Ángela Merkel calculó que se tardará al menos un año; otras capitales europeas hablan de años. 
Autoridad Bancaria Europea en London
Efectivamente, antes de que ningún banco en apuros español pueda ver un euro, deberá llevarse a cabo una centralización del sistema de supervisión financiera que requiere el visto bueno de los 10 países de la UE que mantienen moneda propia. Aunque el primer ministro David Cameron ha apoyado claramente los últimos acuerdos de la zona euro, Reino Unido se apunta como posible obstáculo. La negociación con Londres, se prevé difícil tanto por la importancia de su sector financiero, dependiente del euro, como por la presencia en la capital británica de una Autoridad Bancaria Europea (ABE) que parece condenada a ceder casi todo su poder al BCE en Fráncfort. Además, Polonia y República checa parecen el principal escollo porque temen perder definitivamente el control sobre su sector financiero, que ya está dominado en un 90% por entidades del resto de Europa. 
La entrada en vigor del fondo de rescate permanente (MEDE o Mecanismo de Estabilidad) tiene su dificultad. Hace falta que un número de socios equivalente al 90% de su capital que ratifiquen el Tratado que lo regula. Además, la financiación del MEDE se hará por tramos (este año dos entregas de 32.000 millones), y su capacidad de intervención estará completa en 2014. Y tras su entrada en vigor, deberá procederse a la reforma del MEDE, que en su versión actual no permite la recapitalización directa. 
La vía más rápida dotar al fondo de nuevos instrumentos de intervención. Pero se requiere para ello la unanimidad de los 17 socios del euro, algunos de los cuales (Alemania) necesitarían consultar a sus parlamentos. Alemania está pendiente también de la posibilidad de que el Pacto Fiscal sea recurrido al Constitucional. 
No es por desanimar, pero estamos en una carrera de larguísimo y desconocido recorrido, para la que no tenemos mapa. Por ello recomiendo mucha prudencia, porque nada se ha conseguido todavía (no se ve ningún brote verde) y que cada uno de nosotros siga con sus planes personales de austeridad. Por muy atractivas que nos pongan las rebajas, la gran mayoría parte del gasto debe ser en temas productivos y si no los tenemos o encontramos, abstenerse. 
Ya es hora que nos demos cuenta que hemos empezado una nueva época, antes dejaremos de esperar imposibles como que todo vuelva a ser como antes. Es imprescindible que dejemos de soñar en volver a despilfarrar, y a vivir por encima de nuestras posibilidades. Aprendamos a consumir responsablemente, comprando sólo lo que podamos pagar con lo que previamente hayamos ganado. Paciencia y perseverancia son virtudes, prácticamente olvidadas por la mayoría, que tendremos que desempolvar y volver a practicar. 
Y todavía no he dicho nada de la “letra pequeña” porqué la “maestra Merkel” todavía no ha empezado a dictar. Ya se sabe que, si bien los pobrecitos puede que ganan alguna batalla, son los poderosos los que siempre ganan la guerra. 
¡A disfrutar!

©JAS2012